iiuniversitet.ruЦентр обучения нейросетямОткрыть каталог

Сводка по портфелю дел

Собирает из журнала дел сводку: риски, ближайшие сроки, давно не обновлявшиеся дела, существенность, стадии и аномалии.

СкиллAnthropicClaudeApache-2.0Нужен терминалПроверка не требуется
Что делает
Собирает из журнала дел сводку: риски, ближайшие сроки, давно не обновлявшиеся дела, существенность, стадии и аномалии.
Когда брать
Когда нужно быстро понять, что в портфеле требует внимания: «как у нас дела», сколько открытых дел.
Когда не брать
Если нужна система учёта дел: это сводка для оперативной работы, а не замена системы управления делами.
Пример запроса
Покажи сводку по портфелю: что горит и какие дела давно не обновлялись.
Нужно подключить
доступ к файлам (папка настроек плагина и дел)

Входит в плагин litigation-legal. В Cowork и Claude Code можно поставить плагин целиком.

Как включить

  1. Скачайте архив и распакуйте его.
  2. Положите папку portfolio-status в ~/.claude/skills/.
  3. Откройте Claude Code и опишите задачу своими словами: Claude подхватит скилл по описанию.

Текст

---
name: portfolio-status
description: Собери сводку по портфелю из _log.yaml — распределение рисков, ближайшие сроки, давно не обновлявшиеся дела, итоги по существенности, распределение по стадиям и отмеченные аномалии. Используй, когда пользователь спрашивает «как у нас дела», «сколько открытых дел» или хочет сводку по портфелю или статусу всех активных дел.
argument-hint: "[--all | --risk=high | --stale]"
---

/portfolio-status

  1. Загрузи ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md → калибровку рисков (она определяет, как читать поле risk:).
  2. Следуй рабочему процессу и справке ниже.
  3. Разбери ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/_log.yaml. Закрытые дела по умолчанию отфильтруй (включаются флагом --all).
  4. Составь сводку: распределение рисков, сроки в ближайшие 14/30/60 дней, дела без обновлений более 30 дней, итоги по существенности, распределение по стадиям.
  5. Отметь аномалии — всё, что помечено как критическое, просроченный next_deadline, дела без назначенного внешнего юриста при среднем или высоком риске.

Статус портфеля

Назначение

Одно чтение, которое отвечает на вопросы: чем я владею прямо сейчас, что требует внимания и что буксует? Результат легко просмотреть — он рассчитан на юриста, у которого есть три минуты до следующего звонка.

Загрузка контекста

  • ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/_log.yaml — источник истины
  • ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md — калибровка рисков (чтобы верно трактовать поля риска и существенности)

Флаги и фильтры

По умолчанию: только активные дела (без status: closed).

Флаги:

  • --all — включить закрытые
  • --risk=high (или critical / medium / low) — фильтр по уровню риска
  • --stale — только дела, где last_updated старше 30 дней
  • --type=employment — фильтр по типу дела
  • --owner=[имя] — фильтр по ответственному от бизнеса, HR или коммуникаций

Сводка

[ШАПКА РАБОЧИХ МАТЕРИАЛОВ ЮРИСТА — по разделу ## Outputs в настройках плагина; зависит от роли, см. `## Who's using this`]

# Статус портфеля — [сегодня]

**Активных дел:** [N]
**Закрыто (с начала года):** [N] *(показывается только с --all)*

---

## По риску

| Риск | Количество | Дела |
|---|---|---|
| Критический | [N] | [slug] |
| Высокий | [N] | [slug] |
| Средний | [N] | [только количество — раскрыть через `--risk=medium`] |
| Низкий | [N] | [только количество] |

## Ближайшие сроки

| В течение | Дела |
|---|---|
| 14 дней | [slug — срок — кратко] |
| 15–30 дней | [...] |
| 31–60 дней | [...] |

*Просроченные `next_deadline` отмечены отдельно ниже.*

## Существенность

| Категория | Количество | Суммарный размер требований (середина диапазона) |
|---|---|---|
| Резерв создан (Reserved) | [N] | [$X] |
| Раскрыто (Disclosed) | [N] | [$X] |
| Под наблюдением (Monitored) | [N] | — |
| Нет (None) | [N] | — |

## По стадиям

[таблица: обмен состязательными бумагами / раскрытие доказательств / ходатайства о разрешении дела без суда / подготовка к суду / урегулирование / апелляция]

---

## ⚠️ Аномалии и отметки

- **Просроченные сроки:** [список slug, где next_deadline прошёл]
- **Давно не обновлялись (>30 дней):** [список]
- **Конфликты не сняты:** [список slug, где `conflicts.status in [pending, not-run]`]
- **Конфликты обойдены (действует override):** [список slug, где заполнено `conflicts.override.by` — постоянная отметка, пока её не снимут вручную]
- **Высокий или критический риск без внешнего юриста:** [список]
- **Резерв, а `last_updated` старше 60 дней:** [список] — пересмотр резерва, вероятно, просрочен
- **Режим сохранения не оформлен по активному судебному делу:** [список]
- **Отсутствуют поля:** [slug → поле]

---

## Заключительный совет

[Одно-два предложения о том, на что смотреть в первую очередь, если что-то выделяется. Не шаблонная фраза — только если действительно что-то выделяется.]

Правила аномалий

Эти проверки делают скилл полезным, а не декоративным:

  1. Просроченный срок: next_deadline < today и status != closed
  2. Устарело: last_updated < today - 30d и status != closed
  3. Конфликты не сняты: conflicts.status in [pending, not-run] и status != closed

3b. Действует обход проверки конфликтов: conflicts.override.by != null (само не снимается никогда)

  1. Высокий риск без прикрытия: risk in [high, critical] и outside_counsel.firm == null
  2. Устаревший резерв: materiality == reserved и last_updated < today - 60d
  3. Пробел в режиме сохранения: status in [threatened, active, discovery, trial, appeal] и legal_hold.issued == false — обязанность сохранять возникает при разумном ожидании спора, поэтому дела со статусом threatened тоже входят.
  4. Отсутствуют поля: любое обязательное поле пусто — risk, materiality, status, opened, conflicts.status

Заверши деревом следующих шагов

Закончи деревом следующих шагов по CLAUDE.md ## Outputs. Подгони варианты под то, что скилл только что подготовил: пять веток по умолчанию (составить документ X, эскалировать, собрать больше фактов, наблюдать и ждать, что-то другое) — это отправная точка, а не жёсткие рамки. Дерево — это и есть результат; выбирает юрист.

Если в портфеле больше ~10 дел или когда бы пользователь ни попросил, предложи дашборд (см. CLAUDE.md ## Outputs → Dashboard offer for data-heavy outputs). Подстрой предложение под этот результат — количество дел по уровням риска, шкала ближайших сроков и сортируемый реестр дел со статусом, проверкой конфликтов и датой последнего обращения.

Чего этот скилл не делает

  • Не принимает решений. Он показывает, что требует внимания; приоритет определяет пользователь.
  • Не изображает точность, которой у него нет. Середины диапазонов требований — грубая оценка, и их нужно так и подписывать.
  • Не заменяет настоящую систему управления делами (MMS). Это сводка из оперативной памяти, а не система учёта.

Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/anthropics/claude-for-legal/tree/main/litigation-legal/skills/portfolio-status, лицензия Apache-2.0. Изменения: перевод на русский язык.

Оригинал на английском
---
name: portfolio-status
description: Roll up the portfolio from _log.yaml — risk distribution, upcoming deadlines, stale matters, materiality totals, stage distribution, and flagged anomalies. Use when the user asks "where do we stand", "how many open matters", or wants a portfolio rollup or status across all active matters.
argument-hint: "[--all | --risk=high | --stale]"
---

# /portfolio-status

1. Load `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md` → risk calibration (defines how to read the `risk:` field).
2. Follow the workflow and reference below.
3. Parse `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/_log.yaml`. Filter closed matters by default (include with `--all`).
4. Produce rollup: risk distribution, deadlines in next 14/30/60 days, matters with no update in >30 days, materiality totals, stage distribution.
5. Flag anomalies — everything marked critical, overdue next_deadline, matters without outside counsel assigned where risk is medium or high.

---

# Portfolio Status

## Purpose

One read that answers: what do I own right now, what needs attention, and what's slipping? Output is scannable — designed for a counsel who has three minutes before their next call.

## Load context

- `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/_log.yaml` — source of truth
- `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md` — risk calibration (to interpret risk/materiality fields correctly)

## Flags & filters

Default: active matters only (exclude `status: closed`).

Flags:
- `--all` — include closed
- `--risk=high` (or `critical` / `medium` / `low`) — filter by risk band
- `--stale` — only matters with `last_updated` > 30 days
- `--type=employment` — filter by matter type
- `--owner=[name]` — filter by business/HR/comms owner

## The rollup

```markdown
[WORK-PRODUCT HEADER — per plugin config ## Outputs — differs by role; see `## Who's using this`]

# Portfolio Status — [today]

**Active matters:** [N]
**Closed (ytd):** [N] *(shown only with --all)*

---

## By risk

| Risk | Count | Matters |
|---|---|---|
| Critical | [N] | [slugs] |
| High | [N] | [slugs] |
| Medium | [N] | [count only — expand with `--risk=medium`] |
| Low | [N] | [count only] |

## Upcoming deadlines

| Within | Matters |
|---|---|
| 14 days | [slug — deadline — brief] |
| 15–30 days | [...] |
| 31–60 days | [...] |

*Overdue `next_deadline` flagged separately below.*

## Materiality

| Category | Count | Total exposure (midpoint) |
|---|---|---|
| Reserved | [N] | [$X] |
| Disclosed | [N] | [$X] |
| Monitored | [N] | — |
| None | [N] | — |

## By stage

[table: pleadings / discovery / dispositive motions / trial prep / settlement / appeal]

---

## ⚠️ Anomalies & flags

- **Overdue deadlines:** [list slugs where next_deadline has passed]
- **Stale (>30d no update):** [list]
- **Conflicts unresolved:** [list slugs with `conflicts.status in [pending, not-run]`]
- **Conflicts bypassed (override active):** [list slugs where `conflicts.override.by` is populated — permanent flag until manually cleared]
- **High/critical risk without outside counsel:** [list]
- **Reserved without last_updated in >60d:** [list] — reserve recalibration likely overdue
- **Hold not issued on active litigation:** [list]
- **Missing fields:** [slug → field]

---

## Closing advice

[One or two sentences on what to look at first, if anything stands out. Not boilerplate — only if something truly stands out.]
```

## Anomaly rules

These are the checks that make the skill useful rather than decorative:

1. **Overdue deadline:** `next_deadline < today` and `status != closed`
2. **Stale:** `last_updated < today - 30d` and `status != closed`
3. **Conflicts unresolved:** `conflicts.status in [pending, not-run]` and `status != closed`
3b. **Conflicts override active:** `conflicts.override.by != null` (never auto-clears)
4. **High-risk uncovered:** `risk in [high, critical]` and `outside_counsel.firm == null`
5. **Stale reserve:** `materiality == reserved` and `last_updated < today - 60d`
6. **Hold gap:** `status in [threatened, active, discovery, trial, appeal]` and `legal_hold.issued == false` — preservation duty attaches at reasonable anticipation, so `threatened` matters are in scope.
7. **Missing fields:** any required field null — `risk`, `materiality`, `status`, `opened`, `conflicts.status`

## Close with the next-steps decision tree

End with the next-steps decision tree per CLAUDE.md `## Outputs`. Customize the options to what this skill just produced — the five default branches (draft the X, escalate, get more facts, watch and wait, something else) are a starting point, not a lock-in. The tree is the output; the lawyer picks.

If the portfolio has more than ~10 matters, or any time the user asks: offer the dashboard (see CLAUDE.md `## Outputs → Dashboard offer for data-heavy outputs`). Shape the offer for this output — counts by risk tier, a timeline of upcoming deadlines, and a sortable matter ledger with status, conflicts check, and last-touched date.

## What this skill does not do

- Make decisions. It surfaces what needs attention; the user decides priority.
- Pretend precision it doesn't have. Exposure midpoints are rough and should be labeled so.
- Replace a real MMS. This is a working-memory rollup, not a system of record.

Источник: anthropics/claude-for-legal / litigation-legal / portfolio-status ↗. Ссылка проверена 2026-10-10.