Приём нового дела

Текст

---
name: matter-intake
description: Прими новое дело — единый набор вопросов об идентификации, конфликтах, источнике, оценке риска, существенности, внешних юристах, ответственных, режиме сохранения документов и ключевых датах; создаёт matter.md и history.md и добавляет структурированную строку в _log.yaml. Используй, когда пользователь говорит «новое дело», «прими это дело» или хочет внести новое дело в портфель.
argument-hint: "[optional matter name]"
---

/matter-intake

1. Загрузи ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md → калибровку рисков (для приоритизации), картину обстановки (для контекста и способа проверки конфликтов), заинтересованных лиц (кого подключить).
2. Следуй рабочему процессу и справке ниже.
3. Проведи единый приём: идентификация, проверка конфликтов, источник, оценка риска, существенность, внешние юристы, внутренние ответственные, режим сохранения документов, ключевые даты, исходная позиция.
4. Сформируй slug из названия дела (строчные буквы, дефисы, год).
5. Создай ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/matter.md — полное описание дела при приёме.
6. Создай ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/history.md — с приёмом в качестве первой записи.
7. Добавь структурированную строку в ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/_log.yaml.
8. Подтверди у пользователя: «Вот строка, которую я запишу, — есть правки?»

Приём дела

Назначение

Каждое новое дело проходит один и тот же приём, чтобы портфель оставался сопоставимым. Единообразные строки в _log.yaml позволяют скиллу статуса собирать сводки. Описание в matter.md фиксирует то, что не помещается в строку. Файл истории, созданный здесь, становится журналом событий.

Загрузка контекста

• ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md — калибровка рисков (пороги приоритизации, существенность, лестница урегулирования), картина обстановки (заинтересованные лица, перечень внешних юристов).
• ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/_log.yaml — чтобы убедиться, что slug уникален.

Приём

1. Идентификация

• Название дела (как его обычно называют, например «Acme против нас, 2026»)
• Контрагент
• Тип дела: contract | employment | ip | regulatory | investigation | product | other
• Наша роль: plaintiff | defendant | claimant | respondent | investigated
• Если в профиле практики ## Side — plaintiff, defense или вариант «обе стороны — по умолчанию X», заполни роль из этого значения по умолчанию и подтверди. Если ## Side — varies by matter, спроси с нуля. Никогда не предполагай молча позицию, которую профиль практики не задал.
• Роль определяет работу дальнейших скиллов: в делах на стороне истца оценка риска строится вокруг стоимости дела и экономики гонорара за результат (contingency); в делах на стороне ответчика — вокруг размера требований, резервов и передачи претензии страховщику.
• Юрисдикция (суд, арбитражная площадка или регулятор)

2. Проверка конфликтов

Прежде чем идти дальше, выполни шаг проверки конфликтов по ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md → «Conflicts clearance».

• Статус: cleared | pending | not-run | waived
• Способ: совпадает с тем, что объявлено в ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md (corporate-legal | outside-counsel | system-check | informal | other). Если объявленный способ — informal, так и скажи: в записи всё равно будет видно, что основанием была проверка по суждению юриста.
• Кто снял вопрос: имя / команда / фирма
• Дата: ГГГГ-ММ-ДД
• Проверено по: короткий список конкретных имён и организаций, по которым проводилась проверка (контрагент, известные аффилированные лица, юристы противной стороны, если известны, ключевые свидетели). Коротко — можно; «нет» — нельзя.
• Примечания: всё, что было отмечено, но снято (например, «Смит из нашего совета директоров входил в совет директоров контрагента в 2019–2021 годах — снято как не пересекающееся с этим делом»).

Что делать в зависимости от статуса:

• cleared → продолжай.
• pending → продолжай приём; заметно отметь в matter.md и в строке журнала, что конфликты не проверены до конца; напоминай об этом при каждом /matter-update и в /portfolio-status, пока вопрос не закрыт.
• waived → случай редкий; требует обоснования отказа от возражения по конфликту (составление отказа не входит в этот скилл — зафиксируй, что он есть, кто подписал и где хранится).
• not-run → СТОП. Это фильтр. Скилл не создаст matter.md, history.md и запись в _log.yaml, пока вопрос с конфликтами не решён. Допустимы три пути:

Путь 1 — проверить конфликты сейчас. Приостанови приём. Проведи проверку по разделу «Conflicts clearance» в ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md. Вернись со status: cleared или status: waived с обоснованием.

Путь 2 — отметить pending с ответственным и сроком. Допустим только если в разделе «Conflicts clearance» в ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md указано, что приём параллельно с проверкой допустим. Зафиксируй: кто проводит проверку конфликтов, когда ждать результат, какие организации проверяются. Приём продолжается; в строке дела стоит conflicts.status: pending; /portfolio-status отмечает это при каждом запуске; /matter-update спрашивает снова, пока вопрос не решён.

Путь 3 — обойти с документально оформленным обоснованием. Только если пользователь явно подтверждает обход. Запиши в conflicts.override:

``yaml conflicts: status: not-run # preserved as-is override: by: [user name] date: [YYYY-MM-DD] rationale: [why conflicts were bypassed — permanent record; does not auto-expire] ``

Это поле видно в каждом /portfolio-status, каждой справке /matter и каждом /matter-update, пока его не уберут. Скилл никогда не убирает его сам — только пользователь явной правкой _log.yaml после того, как конфликты действительно сняты.

Не продолжай молча. Ответ «сделаю потом» недопустим. Нужно выбрать один из путей 1/2/3, и выбор фиксируется в записи.

Этот шаг не о том, чтобы скилл решал, есть ли конфликт, — это суждение пользователя или фирмы. Он о том, чтобы проверка состоялась и запись это отражала.

3. Источник

Как дело поступило?

• demand-letter | complaint-served | subpoena | regulator-inquiry | internal-report | pre-suit-threat
• *Возможность приложить исходный документ:* «Если у тебя есть документ, с которого всё началось (иск, претензия, повестка), приложи его или дай путь к файлу. Это уточнит приём».

4. Оценка риска — по принятой в компании калибровке

• Серьёзность: высокая | средняя | низкая (опирайся на уровни серьёзности из ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md)
• Вероятность: высокая | средняя | низкая (опирайся на уровни вероятности из ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md)
• Итоговая оценка риска (по матрице): высокий | средний | низкий | критический
• Диапазон денежных требований (наилучшая оценка)
• Неденежные последствия (судебный запрет? мировое соглашение с регулятором (consent decree)? огласка? прецедент?)

Если калибровка рисков в ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md скудная, не изображай точность. Опирайся на интуицию пользователя и отметь, что данных мало.

5. Существенность

По принятым в компании порогам из ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md:

• reserved | disclosed | monitored | none
• Если reserved: сумма резерва и уведомлена ли финансовая служба
• Если disclosed: в каком документе и в каком примечании раскрыто

6. Внешний юрист

• Фирма
• Ведущий партнёр
• Электронная почта ведущего партнёра (её использует /oc-status, чтобы составлять запросы о статусе)
• Статус соглашения об оказании услуг: signed | pending | none
• Утверждённый бюджет: сумма и кто утвердил
• *Возможность приложить документ:* «Путь к соглашению об оказании услуг, если оно подписано».

Если риск средний или выше, а внешний юрист не назначен — отметь это.

7. Внутренние ответственные

Из картины обстановки в ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md — какие внутренние заинтересованные лица вовлечены?

• Руководитель направления
• HR-партнёр (если трудовой спор)
• Контакт по коммуникациям (если риск для репутации)
• Директор по информационной безопасности (если данные или кибербезопасность)
• Другие

8. Режим сохранения документов (legal hold)

• Оформлен? Если да: дата, объём, держатели документов (список имён).
• Дата следующего продления (по умолчанию — через шесть месяцев после оформления; меняется по делу).
• Если нет, а дело — действующий судебный спор или он разумно ожидается: срочно отметь это и предложи после приёма запустить /litigation-legal:legal-hold [slug] --issue.
• *Возможность приложить документ:* «Уведомление о сохранении, если оно оформлено».

9. Ключевые даты

• Срок ответа (отзыв, возражения, ответ на заявление)
• Следующее заседание или совещание
• Дата истечения срока исковой давности (если применимо)
• Любые сроки регулятора

10. Исходная позиция

Теория в один абзац:

• Какова наша версия?
• Какова их версия?
• Какой факт ключевой?
• Исходная позиция: fight | settle | investigate | wait

Запись результатов

Slug

Строчные буквы, дефисы, год в конце. Примеры: acme-v-us-2026, employment-smith-2026, ftc-inquiry-2026.

Перед записью убедись, что slug уникален в _log.yaml.

~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/matter.md

[ШАПКА РАБОЧИХ МАТЕРИАЛОВ ЮРИСТА — по разделу ## Outputs в настройках плагина; зависит от роли, см. `## Who's using this`]

# [Название дела]

**Slug:** [slug]
**Открыто:** [ГГГГ-ММ-ДД]
**Наша роль:** [истец / ответчик и т. д.]
**Статус:** [статус]

---

## Идентификация

[контрагент, юрисдикция, тип дела, источник]

## Конфликты

**Статус:** [cleared / pending / not-run / waived]
**Способ:** [corporate-legal / outside-counsel / system-check / informal / other]
**Кто снял вопрос:** [имя]
**Дата:** [ГГГГ-ММ-ДД]
**Проверено по:** [проверенные организации]
**Примечания:** [снятые отметки, ссылка на отказ от возражения, если применимо]

## Оценка риска

**Серьёзность:** [уровень] — [почему, со ссылкой на принятые в компании определения серьёзности]
**Вероятность:** [уровень] — [почему]
**Оценка риска:** [высокий / средний / низкий / критический]
**Размер требований:** [диапазон в деньгах + неденежные последствия]

## Существенность

[reserved/disclosed/monitored/none — с суммой резерва, местом раскрытия или обоснованием, если «none»]

## Внешний юрист

[фирма, ведущий юрист, статус соглашения, бюджет]

## Внутренние ответственные

[заинтересованные лица и почему каждое вовлечено]

## Режим сохранения документов (legal hold)

[статус, дата, объём]

## Ключевые даты

[список]

## Исходная теория

[один абзац: наша версия, их версия, ключевой факт, исходная позиция] `[SME VERIFY — теория при приёме — рабочая гипотеза; согласуй с внешним юристом, прежде чем подавать документы или вести существенную переписку, исходящую из такой постановки]`

## Открытые вопросы

[всё пока неизвестное, но важное — например, «передача претензии страховщику ожидается», «неясно, покрывает ли страховка X»]

---

## Исходные документы

| Документ | Путь / указатель |
|---|---|
| [например, иск] | [путь или «пока не передан»] |

~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/history.md

Заложи в файл истории приём как нулевую запись:

# История: [Название дела]

Журнал событий, записи только добавляются. Самые свежие — сверху.

---

## [ГГГГ-ММ-ДД] — Дело открыто

[Источник, кто принёс, краткий итог приоритизации, назначенный внешний юрист, оформлен ли legal hold (да/нет).]

Добавь в ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/_log.yaml

Добавь строку по схеме. Пример:

- id: acme-v-us-2026
  name: "Acme Corp v. Company"
  type: contract
  role: defendant
  counterparty: "Acme Corp"
  jurisdiction: "N.D. Cal."
  # status is derived from source:
  #   source: pre-suit-threat | demand-letter           → status: threatened
  #   source: complaint-served | subpoena | regulator-inquiry → status: active
  #   source: internal-report                           → status: threatened (default) or active if formal process has started
  status: active
  stage: pleadings
  source: complaint-served
  outside_counsel:
    firm: "Wilson Sonsini"
    lead: "J. Reyes"
    email: "jreyes@wsgr.example.com"
    engagement: signed
  conflicts:
    status: cleared
    method: corporate-legal
    cleared_by: "K. Patel"
    cleared_date: 2026-04-20
    override:                   # populated only on Path 3 bypass
      by: null
      date: null
      rationale: null
  risk: high
  materiality: reserved
  exposure_range: "$2M–$5M"
  internal_owners:
    business_lead: "Jane Smith"
    hr_partner: null
    comms_contact: null
  legal_hold:
    issued: true
    issued_date: 2026-02-15
    scope: "Sales org 2023–2026"
    custodians: ["Jane Smith", "R. Chen", "T. Patel"]
    last_refresh: 2026-02-15
    next_refresh: 2026-08-15
    released: null
  related_matters: []
  opened: 2026-04-20
  next_deadline: 2026-05-15
  last_updated: 2026-04-20
  path: matters/acme-v-us-2026/

Подтверждение перед записью

Покажи пользователю строку и содержимое matter.md:

Вот что я запишу. Отметь всё неверное или неполное, прежде чем я зафиксирую.

Заверши деревом следующих шагов

Закончи деревом следующих шагов по CLAUDE.md ## Outputs. Подгони варианты под то, что скилл только что подготовил: пять веток по умолчанию (составить документ X, эскалировать, собрать больше фактов, наблюдать и ждать, что-то другое) — это отправная точка, а не жёсткие рамки. Дерево — это и есть результат; выбирает юрист.

Чего этот скилл не делает

• Сам не проводит проверку конфликтов. Он записывает результат, статус, способ и проверенные организации. Сама проверка происходит в той системе (или по тому суждению), которые объявлены в профиле практики компании. Если пользователь говорит «снято», скилл принимает это на веру и фиксирует метаданные.
• Не определяет исходную теорию. Он фиксирует то, что говорит пользователь; сам ничего не выдумывает.
• Не оформляет режим сохранения документов. Отмечает, если его нет. Оформляет пользователь.

Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/anthropics/claude-for-legal/tree/main/litigation-legal/skills/matter-intake, лицензия Apache-2.0. Изменения: перевод на русский язык.