Статья для базы знаний
Превращает решённый тикет или частый вопрос в готовую статью для базы знаний, которую легко найти поиском.
- Что делает
- Превращает решённый тикет или частый вопрос в готовую статью для базы знаний, которую легко найти поиском.
- Когда брать
- Когда решение тикета стоит задокументировать, один и тот же вопрос повторяется или нужно опубликовать обходной путь либо известную проблему.
- Пример запроса
- Сделай статью для базы знаний по тикету №4521: клиент не мог выгрузить данные больше 10 тысяч строк.
- Нужно подключить
- система поддержки, база знаний, трекер задач
Входит в плагин customer-support. В Cowork и Claude Code можно поставить плагин целиком.
Как включить
- Нажмите «Скачать на русском» и сохраните архив.
- В Claude откройте Настройки → Capabilities → Skills → Upload skill и выберите архив.
- Включите скилл переключателем.
Для терминала
Распакуйте архив и положите папку kb-article в ~/.claude/skills/. Файл SKILL.md должен лежать внутри этой папки.
Текст
---
name: kb-article
description: Составь черновик статьи для базы знаний по решённой проблеме или частому вопросу. Используй, когда решение тикета стоит задокументировать для самостоятельного поиска ответа, один и тот же вопрос задают снова и снова, нужно опубликовать обходной путь или сообщить клиентам об известной проблеме.
argument-hint: "<resolved issue or ticket>"
---
/kb-article
Если встретишь незнакомые подстановки или нужно проверить, какие инструменты подключены, смотри [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md).
Составь готовую к публикации статью для базы знаний по решённой проблеме поддержки, частому вопросу или задокументированному обходному пути. Структурируй материал так, чтобы статью легко находили поиском и клиент мог разобраться сам.
Использование
/kb-article <resolved issue, ticket reference, or topic description>
Примеры:
/kb-article Как настроить SSO через Okta — в прошлом месяце решили это для 3 клиентов/kb-article Тикет №4521 — клиент не мог выгрузить данные, если строк больше 10 тыс./kb-article Частый вопрос: как настроить уведомления через вебхуки/kb-article Известная проблема: графики на дашборде не загружаются в Safari 16
Рабочий процесс
1. Пойми исходный материал
Разбери запрос и определи:
- В чём была проблема? Исходная неполадка, вопрос или ошибка
- Какое было решение? Исправление, обходной путь или ответ
- Кого это касается? Тип пользователя, тариф или конфигурация
- Как часто это бывает? Единичный случай или повторяющаяся проблема
- Какой тип статьи подходит лучше всего? Инструкция, устранение неполадок, FAQ, известная проблема или справочник (см. типы статей ниже)
Если указан тикет, найди весь контекст:
- ~~support platform: Достань переписку по тикету, решение и все внутренние заметки
- ~~knowledge base: Проверь, нет ли уже похожей статьи (обновить или создать новую)
- ~~project tracker: Проверь, нет ли связанной ошибки или запроса на доработку
2. Составь черновик статьи
Опирайся на структуру статьи, стандарты оформления и советы по удобству поиска ниже:
- Следуй шаблону выбранного типа статьи (инструкция, устранение неполадок, FAQ, известная проблема или справочник)
- Применяй советы по удобству поиска: заголовок на языке клиента, вступительное предложение простыми словами, точные тексты ошибок, частые синонимы
- Делай текст удобным для беглого чтения: заголовки, нумерованные шаги, короткие абзацы
3. Выдай статью
Покажи черновик вместе с метаданными:
## Черновик статьи для базы знаний
**Заголовок:** [Заголовок статьи]
**Тип:** [Инструкция / Устранение неполадок / FAQ / Известная проблема / Справочник]
**Категория:** [Область продукта или тема]
**Теги:** [Теги для поиска]
**Аудитория:** [Все пользователи / Администраторы / Разработчики / Конкретный тариф]
---
[Полный текст статьи — по подходящему шаблону ниже]
---
### Заметки к публикации
- **Источник:** [Номер тикета, разговор с клиентом или внутреннее обсуждение]
- **Существующие статьи, которые нужно обновить:** [Если есть пересечение с уже опубликованным]
- **Нужна проверка от:** [Профильный эксперт или команда, если нужно подтвердить техническую точность]
- **Рекомендуемая дата пересмотра:** [Когда вернуться и проверить актуальность]
4. Предложи следующие шаги
Когда статья готова, предложи:
- «Проверить, нет ли уже похожей статьи в вашей ~~knowledge base?»
- «Подстроить техническую глубину под другую аудиторию?»
- «Написать парную статью (например, инструкцию к этому руководству по устранению неполадок)?»
- «Сделать внутреннюю версию с дополнительными техническими подробностями?»
Структура статьи и стандарты оформления
Обязательные элементы любой статьи
В каждой статье базы знаний должно быть:
- Заголовок: понятный, удобный для поиска, описывает результат или проблему (не внутренний жаргон)
- Обзор: 1–2 предложения о том, что рассматривает статья и для кого она
- Основная часть: структурированное содержание, подходящее типу статьи
- Связанные статьи: ссылки на близкие материалы
- Метаданные: категория, теги, аудитория, дата последнего обновления
Правила оформления
- Используй заголовки (H2, H3), чтобы разбить текст на разделы, которые удобно просматривать
- Используй нумерованные списки для последовательных шагов
- Используй маркированные списки для пунктов, не связанных порядком
- Используй жирный шрифт для названий элементов интерфейса, ключевых терминов и акцентов
- Используй блоки кода для команд, вызовов API, текстов ошибок и значений настроек
- Используй таблицы для сравнений, вариантов и справочных данных
- Используй выноски и примечания для предупреждений, советов и важных оговорок
- Пиши короткие абзацы — не больше 2–4 предложений
- Одна мысль на раздел — если в разделе две темы, раздели его
Как писать, чтобы статью находили
Статья бесполезна, если клиенты не могут её найти. Оптимизируй каждую статью под поиск:
Советы по заголовкам
| Хороший заголовок | Плохой заголовок | Почему |
|---|---|---|
| «Как настроить SSO через Okta» | «Настройка SSO» | Конкретный, содержит название инструмента, которое клиенты вводят в поиск |
| «Исправление: на дашборде пустая страница» | «Проблема с дашбордом» | Содержит симптом, с которым сталкивается клиент |
| «Лимиты и квоты API» | «Информация об API» | Содержит конкретные слова, которые клиенты ищут |
| «Ошибка: „Connection refused“ при импорте данных» | «Проблемы с импортом» | Содержит точный текст ошибки |
Подбор ключевых слов
- Включай точные тексты ошибок — клиенты копируют текст ошибки в поиск
- Пиши языком клиента, а не внутренней терминологией — «не могу войти», а не «сбой аутентификации»
- Добавляй частые синонимы — «удалить/убрать», «дашборд/главная страница», «экспорт/скачивание»
- Добавляй альтернативные формулировки — раскрой одну и ту же проблему с разных сторон в обзоре
- Размечай тегами области продукта — категория и теги должны совпадать с тем, как клиенты думают о продукте
Формула первого предложения
Начинай каждую статью с предложения, которое простыми словами повторяет проблему или задачу:
- Инструкция: «В этом руководстве показано, как [сделать X].»
- Устранение неполадок: «Если вы видите [симптом], эта статья объяснит, как это исправить.»
- FAQ: «[Вопрос словами клиента]? Вот ответ.»
- Известная проблема: «У некоторых пользователей возникает [симптом]. Вот что нам известно и как это обойти.»
Шаблоны по типам статей
Инструкции
Назначение: пошаговое руководство, как выполнить задачу.
Структура:
# Как [выполнить задачу]
[Обзор — о чём это руководство и когда оно понадобится]
## Предварительные условия
- [Что нужно до начала]
## Шаги
### 1. [Действие]
[Инструкция с конкретными деталями]
### 2. [Действие]
[Инструкция]
## Как убедиться, что получилось
[Как подтвердить успех]
## Частые проблемы
- [Проблема]: [Решение]
## Связанные статьи
- [Ссылки]
Лучшие практики:
- Начинай каждый шаг с глагола
- Указывай точный путь: «Перейдите в Настройки > Интеграции > API-ключи»
- Пиши, что пользователь должен увидеть после каждого шага («Вы увидите зелёное сообщение с подтверждением»)
- Проверь шаги сам или сверь их с недавно решённым тикетом
Статьи по устранению неполадок
Назначение: найти причину конкретной проблемы и устранить её.
Структура:
# [Описание проблемы — что видит пользователь]
## Симптомы
- [Что наблюдает пользователь]
## Причина
[Почему это происходит — коротко, без жаргона]
## Решение
### Вариант 1: [Основное исправление]
[Шаги]
### Вариант 2: [Запасной вариант, если вариант 1 не помог]
[Шаги]
## Профилактика
[Как избежать этого в будущем]
## Проблема не решена?
[Как получить помощь]
Лучшие практики:
- Начинай с симптомов, а не с причин — клиенты ищут то, что видят
- Давай несколько решений, когда это возможно (сначала самое вероятное)
- Добавь раздел «Проблема не решена?», который ведёт в поддержку
- Если первопричина сложная, объяснение для клиента делай простым
Статьи FAQ
Назначение: быстрый ответ на частый вопрос.
Структура:
# [Вопрос — словами клиента]
[Прямой ответ — 1–3 предложения]
## Подробности
[Дополнительный контекст, нюансы или пояснения, если нужно]
## Связанные вопросы
- [Ссылка на связанный FAQ]
- [Ссылка на связанный FAQ]
Лучшие практики:
- Отвечай на вопрос уже в первом предложении
- Пиши кратко — если для ответа нужна пошаговая инструкция, это не FAQ, а инструкция
- Группируй связанные FAQ и делай ссылки между ними
Статьи об известных проблемах
Назначение: описать известную ошибку или ограничение вместе с обходным путём.
Структура:
# [Известная проблема]: [Краткое описание]
**Статус:** [Изучаем / Есть обходной путь / Исправление в работе / Решено]
**Затронуты:** [Кто или что затронуто]
**Последнее обновление:** [Дата]
## Симптомы
[С чем сталкиваются пользователи]
## Обходной путь
[Шаги, как обойти проблему, или «Обходного пути нет»]
## Сроки исправления
[Ожидаемая дата исправления или текущий статус]
## Обновления
- [Дата]: [Обновление]
Лучшие практики:
- Держи статус актуальным — ничто так не подрывает доверие, как устаревшая статья об известной проблеме
- Обнови статью, когда исправление выйдет, и отметь её как решённую
- Если проблема решена, оставь статью опубликованной ещё на 30 дней — для клиентов, которые продолжают искать по старым симптомам
График проверки и поддержки
База знаний устаревает без поддержки. Придерживайся такого графика:
| Что делаем | Как часто | Кто |
|---|---|---|
| Проверка новой статьи | Перед публикацией | Проверка коллегой + профильный эксперт для технического содержания |
| Аудит точности | Раз в квартал | Команда поддержки проверяет самые посещаемые статьи |
| Поиск устаревшего | Раз в месяц | Отметь статьи, которые не обновлялись больше 6 месяцев |
| Обновление известных проблем | Раз в неделю | Обнови статус всех открытых известных проблем |
| Разбор аналитики | Раз в месяц | Посмотри, у каких статей низкие оценки полезности или высокий процент отказов |
| Анализ пробелов | Раз в квартал | Найди самые частые темы тикетов, для которых нет статей |
Жизненный цикл статьи
- Черновик: написана, нужна проверка
- Опубликована: доступна клиентам
- Требует обновления: помечена на доработку (изменился продукт, пришла обратная связь или статья устарела)
- В архиве: уже не актуальна, но сохранена для справки
- Снята: удалена из базы знаний
Когда обновлять, а когда создавать новую
Обновляй существующую, когда:
- продукт изменился и шаги нужно освежить;
- статья в целом верна, но в ней не хватает детали;
- обратная связь показывает, что клиентов путает конкретный раздел;
- найден лучший обходной путь или решение.
Создавай новую, когда:
- новая функция или область продукта требует документации;
- решённый тикет выявляет пробел — по этой теме статьи нет;
- существующая статья охватывает слишком много тем и её нужно разделить;
- другой аудитории нужна та же информация, но объяснённая иначе.
Связи и структура категорий
Структура категорий
Организуй статьи в иерархию, которая соответствует тому, как мыслят клиенты:
Начало работы
├── Создание аккаунта
├── Первичная настройка
└── Краткие руководства
Функции и инструкции
├── [Область функций 1]
├── [Область функций 2]
└── [Область функций 3]
Интеграции
├── [Интеграция 1]
├── [Интеграция 2]
└── Справочник по API
Устранение неполадок
├── Частые ошибки
├── Проблемы с производительностью
└── Известные проблемы
Оплата и аккаунт
├── Тарифы и цены
├── Вопросы по оплате
└── Управление аккаунтом
Советы по ссылкам
- Из устранения неполадок ссылайся на инструкцию: «Инструкцию по настройке смотрите в статье [Как настроить X]»
- Из инструкции ссылайся на устранение неполадок: «Если возникнут ошибки, смотрите [Устранение неполадок X]»
- Из FAQ ссылайся на подробные статьи: «Полное пошаговое руководство — в статье [Руководство по X]»
- Из известных проблем ссылайся на обходные пути: делай цепочку от проблемы к решению короткой
- Используй относительные ссылки внутри базы знаний — они лучше переживают перестройку структуры, чем абсолютные адреса
- Избегай циклических ссылок — если A ссылается на B, то B не должна ссылаться обратно на A, кроме случаев, когда обе действительно полезны как точки входа
Лучшие практики написания статей для базы знаний
- Пиши для клиента, который раздражён и ищет ответ, — ясно, прямо и по делу
- Каждую статью должно быть можно найти поиском по словам, которые набрал бы клиент
- Проверяй свои статьи — пройди шаги сам или попроси сделать это человека, не знакомого с темой
- Держи статьи сфокусированными — одна проблема, одно решение. Если статья разрастается, раздели её
- Поддерживай базу активно — неверная статья хуже, чем её отсутствие
- Отслеживай, чего не хватает, — каждый тикет, который мог бы стать статьёй, — это пробел в содержании
- Измеряй эффект — статьи, которые не получают трафика или не сокращают число тикетов, нужно улучшить или снять
Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/anthropics/knowledge-work-plugins/tree/main/customer-support/skills/kb-article, лицензия Apache-2.0. Изменения: перевод на русский язык.
Оригинал на английском
---
name: kb-article
description: Draft a knowledge base article from a resolved issue or common question. Use when a ticket resolution is worth documenting for self-service, the same question keeps coming up, a workaround needs to be published, or a known issue should be communicated to customers.
argument-hint: "<resolved issue or ticket>"
---
# /kb-article
> If you see unfamiliar placeholders or need to check which tools are connected, see [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md).
Draft a publish-ready knowledge base article from a resolved support issue, common question, or documented workaround. Structures the content for searchability and self-service.
## Usage
```
/kb-article <resolved issue, ticket reference, or topic description>
```
Examples:
- `/kb-article How to configure SSO with Okta — resolved this for 3 customers last month`
- `/kb-article Ticket #4521 — customer couldn't export data over 10k rows`
- `/kb-article Common question: how to set up webhook notifications`
- `/kb-article Known issue: dashboard charts not loading on Safari 16`
## Workflow
### 1. Understand the Source Material
Parse the input to identify:
- **What was the problem?** The original issue, question, or error
- **What was the solution?** The resolution, workaround, or answer
- **Who does this affect?** User type, plan level, or configuration
- **How common is this?** One-off or recurring issue
- **What article type fits best?** How-to, troubleshooting, FAQ, known issue, or reference (see article types below)
If a ticket reference is provided, look up the full context:
- **~~support platform**: Pull the ticket thread, resolution, and any internal notes
- **~~knowledge base**: Check if a similar article already exists (update vs. create new)
- **~~project tracker**: Check if there's a related bug or feature request
### 2. Draft the Article
Using the article structure, formatting standards, and searchability best practices below:
- Follow the template for the chosen article type (how-to, troubleshooting, FAQ, known issue, or reference)
- Apply the searchability best practices: customer-language title, plain-language opening sentence, exact error messages, common synonyms
- Keep it scannable: headers, numbered steps, short paragraphs
### 3. Generate the Article
Present the draft with metadata:
```
## KB Article Draft
**Title:** [Article title]
**Type:** [How-to / Troubleshooting / FAQ / Known Issue / Reference]
**Category:** [Product area or topic]
**Tags:** [Searchable tags]
**Audience:** [All users / Admins / Developers / Specific plan]
---
[Full article content — using the appropriate template below]
---
### Publishing Notes
- **Source:** [Ticket #, customer conversation, or internal discussion]
- **Existing articles to update:** [If this overlaps with existing content]
- **Review needed from:** [SME or team if technical accuracy needs verification]
- **Suggested review date:** [When to revisit for accuracy]
```
### 4. Offer Next Steps
After generating the article:
- "Want me to check if a similar article already exists in your ~~knowledge base?"
- "Should I adjust the technical depth for a different audience?"
- "Want me to draft a companion article (e.g., a how-to to go with this troubleshooting guide)?"
- "Should I create an internal-only version with additional technical detail?"
---
## Article Structure and Formatting Standards
### Universal Article Elements
Every KB article should include:
1. **Title**: Clear, searchable, describes the outcome or problem (not internal jargon)
2. **Overview**: 1-2 sentences explaining what this article covers and who it's for
3. **Body**: Structured content appropriate to the article type
4. **Related articles**: Links to relevant companion content
5. **Metadata**: Category, tags, audience, last updated date
### Formatting Rules
- **Use headers (H2, H3)** to break content into scannable sections
- **Use numbered lists** for sequential steps
- **Use bullet lists** for non-sequential items
- **Use bold** for UI element names, key terms, and emphasis
- **Use code blocks** for commands, API calls, error messages, and configuration values
- **Use tables** for comparisons, options, or reference data
- **Use callouts/notes** for warnings, tips, and important caveats
- **Keep paragraphs short** — 2-4 sentences max
- **One idea per section** — if a section covers two topics, split it
## Writing for Searchability
Articles are useless if customers can't find them. Optimize every article for search:
### Title Best Practices
| Good Title | Bad Title | Why |
|------------|-----------|-----|
| "How to configure SSO with Okta" | "SSO Setup" | Specific, includes the tool name customers search for |
| "Fix: Dashboard shows blank page" | "Dashboard Issue" | Includes the symptom customers experience |
| "API rate limits and quotas" | "API Information" | Includes the specific terms customers search for |
| "Error: 'Connection refused' when importing data" | "Import Problems" | Includes the exact error message |
### Keyword Optimization
- **Include exact error messages** — customers copy-paste error text into search
- **Use customer language**, not internal terminology — "can't log in" not "authentication failure"
- **Include common synonyms** — "delete/remove", "dashboard/home page", "export/download"
- **Add alternate phrasings** — address the same issue from different angles in the overview
- **Tag with product areas** — make sure category and tags match how customers think about the product
### Opening Sentence Formula
Start every article with a sentence that restates the problem or task in plain language:
- **How-to**: "This guide shows you how to [accomplish X]."
- **Troubleshooting**: "If you're seeing [symptom], this article explains how to fix it."
- **FAQ**: "[Question in the customer's words]? Here's the answer."
- **Known issue**: "Some users are experiencing [symptom]. Here's what we know and how to work around it."
## Article Type Templates
### How-to Articles
**Purpose**: Step-by-step instructions for accomplishing a task.
**Structure**:
```
# How to [accomplish task]
[Overview — what this guide covers and when you'd use it]
## Prerequisites
- [What's needed before starting]
## Steps
### 1. [Action]
[Instruction with specific details]
### 2. [Action]
[Instruction]
## Verify It Worked
[How to confirm success]
## Common Issues
- [Issue]: [Fix]
## Related Articles
- [Links]
```
**Best practices**:
- Start each step with a verb
- Include the specific path: "Go to Settings > Integrations > API Keys"
- Mention what the user should see after each step ("You should see a green confirmation banner")
- Test the steps yourself or verify with a recent ticket resolution
### Troubleshooting Articles
**Purpose**: Diagnose and resolve a specific problem.
**Structure**:
```
# [Problem description — what the user sees]
## Symptoms
- [What the user observes]
## Cause
[Why this happens — brief, non-jargon explanation]
## Solution
### Option 1: [Primary fix]
[Steps]
### Option 2: [Alternative if Option 1 doesn't work]
[Steps]
## Prevention
[How to avoid this in the future]
## Still Having Issues?
[How to get help]
```
**Best practices**:
- Lead with symptoms, not causes — customers search for what they see
- Provide multiple solutions when possible (most likely fix first)
- Include a "Still having issues?" section that points to support
- If the root cause is complex, keep the customer-facing explanation simple
### FAQ Articles
**Purpose**: Quick answer to a common question.
**Structure**:
```
# [Question — in the customer's words]
[Direct answer — 1-3 sentences]
## Details
[Additional context, nuance, or explanation if needed]
## Related Questions
- [Link to related FAQ]
- [Link to related FAQ]
```
**Best practices**:
- Answer the question in the first sentence
- Keep it concise — if the answer needs a walkthrough, it's a how-to, not an FAQ
- Group related FAQs and link between them
### Known Issue Articles
**Purpose**: Document a known bug or limitation with a workaround.
**Structure**:
```
# [Known Issue]: [Brief description]
**Status:** [Investigating / Workaround Available / Fix In Progress / Resolved]
**Affected:** [Who/what is affected]
**Last updated:** [Date]
## Symptoms
[What users experience]
## Workaround
[Steps to work around the issue, or "No workaround available"]
## Fix Timeline
[Expected fix date or current status]
## Updates
- [Date]: [Update]
```
**Best practices**:
- Keep the status current — nothing erodes trust faster than a stale known issue article
- Update the article when the fix ships and mark as resolved
- If resolved, keep the article live for 30 days for customers still searching the old symptoms
## Review and Maintenance Cadence
Knowledge bases decay without maintenance. Follow this schedule:
| Activity | Frequency | Who |
|----------|-----------|-----|
| **New article review** | Before publishing | Peer review + SME for technical content |
| **Accuracy audit** | Quarterly | Support team reviews top-traffic articles |
| **Stale content check** | Monthly | Flag articles not updated in 6+ months |
| **Known issue updates** | Weekly | Update status on all open known issues |
| **Analytics review** | Monthly | Check which articles have low helpfulness ratings or high bounce rates |
| **Gap analysis** | Quarterly | Identify top ticket topics without KB articles |
### Article Lifecycle
1. **Draft**: Written, needs review
2. **Published**: Live and available to customers
3. **Needs update**: Flagged for revision (product change, feedback, or age)
4. **Archived**: No longer relevant but preserved for reference
5. **Retired**: Removed from the knowledge base
### When to Update vs. Create New
**Update existing** when:
- The product changed and steps need refreshing
- The article is mostly right but missing a detail
- Feedback indicates customers are confused by a specific section
- A better workaround or solution was found
**Create new** when:
- A new feature or product area needs documentation
- A resolved ticket reveals a gap — no article exists for this topic
- The existing article covers too many topics and should be split
- A different audience needs the same information explained differently
## Linking and Categorization Taxonomy
### Category Structure
Organize articles into a hierarchy that matches how customers think:
```
Getting Started
├── Account setup
├── First-time configuration
└── Quick start guides
Features & How-tos
├── [Feature area 1]
├── [Feature area 2]
└── [Feature area 3]
Integrations
├── [Integration 1]
├── [Integration 2]
└── API reference
Troubleshooting
├── Common errors
├── Performance issues
└── Known issues
Billing & Account
├── Plans and pricing
├── Billing questions
└── Account management
```
### Linking Best Practices
- **Link from troubleshooting to how-to**: "For setup instructions, see [How to configure X]"
- **Link from how-to to troubleshooting**: "If you encounter errors, see [Troubleshooting X]"
- **Link from FAQ to detailed articles**: "For a full walkthrough, see [Guide to X]"
- **Link from known issues to workarounds**: Keep the chain from problem to solution short
- **Use relative links** within the KB — they survive restructuring better than absolute URLs
- **Avoid circular links** — if A links to B, B shouldn't link back to A unless both are genuinely useful entry points
## KB Writing Best Practices
1. Write for the customer who is frustrated and searching for an answer — be clear, direct, and helpful
2. Every article should be findable through search using the words a customer would type
3. Test your articles — follow the steps yourself or have someone unfamiliar with the topic follow them
4. Keep articles focused — one problem, one solution. Split if an article is growing too long
5. Maintain aggressively — a wrong article is worse than no article
6. Track what's missing — every ticket that could have been a KB article is a content gap
7. Measure impact — articles that don't get traffic or don't reduce tickets need to be improved or retired
Источник: anthropics/knowledge-work-plugins / customer-support / kb-article ↗. Ссылка проверена 2026-10-10.