Передача массовой проверки ИИ-инструменту

Готовит пакет документов для Luminance или Kira, проверяет качество его результата и добавляет юридическое суждение.

СкиллAnthropicClaudeApache-2.0Загрузить архив в ClaudeПроверка не требуется

Скачать на русскомОригинал на английском (архив)Источник ↗

Что делает: Готовит пакет документов для Luminance или Kira, проверяет качество его результата и добавляет юридическое суждение.
Когда брать: Когда в проверке сделки больше 50 однотипных договоров и нужно найти в них один тип пунктов, например смену контроля или уступку прав.
Когда не брать: Если документов мало, они индивидуальные, это побочные письма или вопрос звучит как «что это значит для сделки». Или если в компании нет такого инструмента.
Пример запроса: У нас 500 договоров с клиентами, подготовь пакет для Luminance по пунктам о смене контроля.
Нужно подключить: Luminance или Kira
Работает лучше с: виртуальная комната данных (VDR)

Входит в плагин corporate-legal. В Cowork и Claude Code можно поставить плагин целиком.

Как включить

Нажмите «Скачать на русском» и сохраните архив.
В Claude откройте Настройки → Capabilities → Skills → Upload skill и выберите архив.
Включите скилл переключателем.

Для терминала

Распакуйте архив и положите папку ai-tool-handoff в ~/.claude/skills/. Файл SKILL.md должен лежать внутри этой папки.

Текст

---
name: ai-tool-handoff
description: >
  Определяет, когда используется Luminance, Kira или подобный инструмент массовой проверки,
  передаёт ему извлечение пунктов в больших объёмах и проверяет его результат
  по уровню доверия из `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md`. Используй, когда пользователь говорит «отправь в Luminance»,
  «массовая проверка», «извлечение с помощью ИИ» или когда diligence-issue-extraction
  упирается в категорию с большим объёмом документов.
---

Передача задачи ИИ-инструменту

Контекст дела

Контекст дела. Загляни в ## Matter workspaces в CLAUDE.md уровня практики. Если Enabled стоит ✗ (по умолчанию для внутренних юристов компании), пропусти остаток этого абзаца: скиллы используют контекст уровня практики, а механизм дел остаётся невидимым. Если он включён, а активного дела нет, спроси: «Для какого дела это нужно? Запустите /corporate-legal:matter-workspace switch <slug> или скажите practice-level». Загрузи matter.md активного дела: в нём контекст и переопределения для этого дела. Записывай результаты в папку дела ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/matters/<matter-slug>/. Не читай файлы других дел, если Cross-matter context не равен on.

Назначение

Luminance и Kira хороши в одном: прочитать 500 договоров и найти каждый пункт о смене контроля. Хуже у них с суждением — например, с решением, срабатывает ли конкретное положение о смене контроля (CoC) при структуре именно этой сделки.

Этот скилл передаёт массовое извлечение подходящему инструменту, а затем проводит проверку качества того, что вернулось.

Прежде чем передавать: сначала попробуй tabular-review (/corporate-legal:tabular-review). Для всего, с чем справляется среда пользователя (несколько сотен документов, заданная схема столбцов), встроенная табличная проверка быстрее настраивается, не берёт плату за документ и оставляет рабочие материалы на месте. Передавай Luminance/Kira, когда массив документов действительно слишком велик, у команды уже есть лицензия и налаженный процесс или дело требует инструмента с подтверждённой цепочкой происхождения данных.

Загрузка контекста

~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md → проверка с помощью ИИ:

Какой инструмент используется (Luminance / Kira / нет)
Для чего он используется (какие типы пунктов)
Уровень доверия (использовать как есть / выборочная проверка / полная повторная проверка)
Процесс передачи (кто загружает, кто проверяет качество)

Если ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md говорит, что ИИ-инструмента нет → этот скилл ничего не делает. Всё идёт напрямую через diligence-issue-extraction.

Когда передавать

Передавай, когда выполняется всё вместе:

В категории больше 50 документов (меньше — быстрее просто прочитать)
Цель извлечения — тип пункта, с которым инструмент хорошо справляется (CoC, уступка прав, исключительность, MFN, расторжение, автопродление)
Документы достаточно однородны (все договоры с клиентами на похожей форме, а не смесь договоров, писем и протоколов совета директоров)

Не передавай:

Индивидуальные или сильно согласованные документы
Побочные письма (side letters) и дополнительные соглашения (зависят от контекста, инструменты упускают взаимодействие с основным соглашением)
Всё, где вопрос звучит «что это значит для сделки», а не «есть ли такой пункт»

Передача

Шаг 1: Подготовь пакет

Определи документы для пакета (по описи виртуальной комнаты данных, VDR)
Укажи цели извлечения по ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md (какие типы пунктов)
Отметь порог существенности, чтобы результат инструмента можно было отфильтровать

Шаг 2: Загрузи (или проинструктируй того, кто загружает)

По ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md определяется, кто загружает. Если ты, подготовь инструкции по загрузке. Если кто-то другой, подготовь запрос:

## Запрос на загрузку в [инструмент] — [код сделки] — [категория]

**Документы:** [N] документов из папки VDR [путь]
**Загрузить в:** [рабочее пространство/дело в инструменте]
**Цели извлечения:**
- Смена контроля / уступка
- Исключительность
- [и т. д. по `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md`]

**Фильтр результата:** отмечать только там, где цель извлечения присутствует — не нужно писать «пункта о смене контроля не найдено» по каждому документу.

**Вернуть до:** [дата]

Шаг 3: Проверь качество результата

Когда инструмент вернёт результаты, примени уровень доверия:

«Использовать как есть»: загружай прямо в выводы проверки (diligence findings). (Только если так сказано в ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md — это бывает редко.)

«Выборочная проверка X%»: случайно отбери X% отмеченных документов. По каждому прочитай сам пункт и сравни с извлечением инструмента. Если доля ошибок низкая, прими пакет. Если найдены ошибки, расширь выборку.

«Полная ручная проверка отмеченных»: инструмент сужает набор (500 документов → 80 с пунктами CoC). Человек читает все 80. Инструмент сэкономил время на чтении 420 чистых.

Шаг 4: Слой суждения

Инструмент нашёл пункты. Теперь добавь суждение:

По каждому отмеченному положению CoC: срабатывает ли оно при этой сделке?

Продажа акций, продажа активов и слияние дают разные триггеры
Как в договоре определена «смена контроля» — контрольный пакет? контроль над советом директоров? что-то иное?
Есть ли исключение для сделки такого типа?

Эту часть инструмент сделать не может. Результат уходит в выводы проверки в формате, принятом в компании.

Результат

Сводка по проверке качества ниже получена из документов VDR, которые привилегированны, конфиденциальны или и то и другое. Она наследует статус привилегии и конфиденциальности источников: распространение за пределами круга привилегии может снять привилегию. Храни вместе с привилегированными файлами дела.

## Сводка по передаче ИИ-инструменту — [категория]

**Инструмент:** [Luminance / Kira]
**Обработано документов:** [N]
**Цели извлечения:** [типы пунктов]

### Проверка качества

**Уровень доверия:** [по `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md`]
**Размер выборки:** выборочно проверено [N] документов
**Доля ошибок:** [X]% — [Принято / Выборка расширена / Запущена полная повторная проверка]

### Результаты

| Тип пункта | Документов отмечено | После слоя суждения | Существенных |
|---|---|---|---|
| Смена контроля | [N] | [N, реально срабатывающих при структуре сделки] | [N выше порога] |
| Уступка | [N] | [N] | [N] |

**→ [N] выводов добавлено в вопросы проверки (diligence issues)**
**→ [N] согласий добавлено в чек-лист закрытия сделки**

Закончи деревом следующих шагов

Закончи деревом следующих шагов по CLAUDE.md ## Outputs. Подгони варианты под то, что только что выдал этот скилл: пять стандартных веток (подготовить X, эскалировать, получить больше фактов, ждать и наблюдать, что-то другое) — это отправная точка, а не жёсткая рамка. Дерево и есть результат; выбирает юрист.

Чего этот скилл не делает

Он не запускает Luminance или Kira — он управляет передачей и проверкой качества. Извлечение запускает человек (или собственный интерфейс инструмента).
Он не заменяет результат инструмента целиком собственным суждением: если ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md говорит «выборочная проверка 10%», проверяй 10%, а не 100%.
Он не определяет уровень доверия: тот записан в ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md и выставлен при первом знакомстве (cold-start) по опыту команды с инструментом.

Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/anthropics/claude-for-legal/tree/main/corporate-legal/skills/ai-tool-handoff, лицензия Apache-2.0. Изменения: перевод на русский язык.

Оригинал на английском

---
name: ai-tool-handoff
description: >
  Detects when Luminance, Kira, or a similar bulk-review tool is in use,
  hands off the high-volume clause extraction to it, and QAs its output
  per the trust level in `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md`. Use when user says "send to Luminance",
  "bulk review", "AI extraction", or when diligence-issue-extraction hits
  a high-volume category.
---

# AI Tool Handoff

## Matter context

**Matter context.** Check `## Matter workspaces` in the practice-level CLAUDE.md. If `Enabled` is `✗` (the default for in-house users), skip the rest of this paragraph — skills use practice-level context and the matter machinery is invisible. If enabled and there is no active matter, ask: "Which matter is this for? Run `/corporate-legal:matter-workspace switch <slug>` or say `practice-level`." Load the active matter's `matter.md` for matter-specific context and overrides. Write outputs to the matter folder at `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/matters/<matter-slug>/`. Never read another matter's files unless `Cross-matter context` is `on`.

---

## Purpose

Luminance and Kira are good at one thing: reading 500 contracts and finding every change-of-control clause. They're less good at judgment — deciding whether a particular CoC provision is actually triggered by this deal structure.

This skill hands off the bulk extraction to the right tool, then runs the QA layer on what comes back.

**Before you hand off:** try `tabular-review` first (`/corporate-legal:tabular-review`). For anything the user's environment can handle — a few hundred documents, a defined column schema — native tabular review is faster to set up, has no per-document cost, and keeps the work product local. Hand off to Luminance/Kira when the corpus is genuinely too large, the team already has a license and workflow, or the matter requires a tool with a validated provenance chain.

## Load context

`~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` → AI-assisted review:
- Tool in use (Luminance / Kira / none)
- What it's used for (which clause types)
- Trust level (use as-is / spot-check / full re-review)
- Handoff process (who loads, who QAs)

If `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` says no AI tool → this skill is a no-op. Everything goes through diligence-issue-extraction directly.

## When to hand off

Hand off when all of:
- Category has >50 documents (below that, faster to just read them)
- Extraction target is a clause type the tool is good at (CoC, assignment, exclusivity, MFN, termination, auto-renewal)
- Documents are reasonably uniform (all customer contracts on similar paper — not a mix of contracts, letters, and board minutes)

Don't hand off:
- Bespoke or heavily negotiated documents
- Side letters and amendments (context-dependent, tools miss the interaction with the main agreement)
- Anything where the question is "what does this mean for the deal" not "does this clause exist"

## The handoff

### Step 1: Prepare the batch

- Identify documents for the batch (from VDR inventory)
- Specify extraction targets per `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` (which clause types)
- Note the materiality threshold so tool output can be filtered

### Step 2: Load (or instruct the loader)

Per `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` — who loads. If it's you, generate the load instructions. If it's someone else, generate the request:

```markdown
## [Tool] Load Request — [Deal code] — [Category]

**Documents:** [N] docs from VDR folder [path]
**Load to:** [Tool workspace/matter]
**Extraction targets:**
- Change of control / assignment
- Exclusivity
- [etc. per `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md`]

**Filter output:** Flag only where extraction target is present — no need for "no CoC clause found" for every doc.

**Return by:** [date]
```

### Step 3: QA the output

When the tool returns results, apply the trust level:

**"Use as-is":** Ingest directly into diligence findings. (Only if `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` says this — it's rare.)

**"Spot-check X%":** Randomly sample X% of flagged documents. For each, read the actual clause and compare to the tool's extraction. If error rate is low, accept the batch. If errors found, widen the sample.

**"Full human review of flagged":** Tool narrows the universe (500 docs → 80 with CoC clauses). Human reads all 80. Tool saved the time of reading the 420 clean ones.

### Step 4: Judgment layer

The tool found the clauses. Now apply judgment:

For each flagged CoC provision: is it actually triggered by this deal?
- Stock sale vs. asset sale vs. merger — different triggers
- "Change of control" defined how in the contract — majority ownership? board control? something else?
- Is there a carve-out for this type of transaction?

This is the part the tool can't do. Output goes to diligence findings in house format.

## Output

> The QA summary below is derived from VDR documents that are privileged, confidential, or both. It inherits the sources' privilege and confidentiality status — distribution beyond the privilege circle can waive privilege. Store with the matter's privileged files.

```markdown
## AI Tool Handoff Summary — [Category]

**Tool:** [Luminance / Kira]
**Documents processed:** [N]
**Extraction targets:** [clause types]

### QA

**Trust level:** [per `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md`]
**Sample size:** [N] docs spot-checked
**Error rate:** [X]% — [Accepted / Widened sample / Full re-review triggered]

### Results

| Clause type | Docs flagged | After judgment layer | Material |
|---|---|---|---|
| Change of control | [N] | [N actually triggered by deal structure] | [N above threshold] |
| Assignment | [N] | [N] | [N] |

**→ [N] findings added to diligence issues**
**→ [N] consents added to closing checklist**
```

## Close with the next-steps decision tree

End with the next-steps decision tree per CLAUDE.md `## Outputs`. Customize the options to what this skill just produced — the five default branches (draft the X, escalate, get more facts, watch and wait, something else) are a starting point, not a lock-in. The tree is the output; the lawyer picks.

## What this skill does not do

- It doesn't run Luminance or Kira — it manages the handoff and QA. A human (or the tool's own interface) runs the extraction.
- It doesn't replace the tool's output with its own judgment entirely — if `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` says spot-check 10%, check 10%, not 100%.
- It doesn't decide the trust level — that's in `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md`, set at cold-start based on the team's experience with the tool.

Источник: anthropics/claude-for-legal / corporate-legal / ai-tool-handoff ↗. Ссылка проверена 2026-10-10.

---
name: ai-tool-handoff
description: >
  Определяет, когда используется Luminance, Kira или подобный инструмент массовой проверки,
  передаёт ему извлечение пунктов в больших объёмах и проверяет его результат
  по уровню доверия из `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md`. Используй, когда пользователь говорит «отправь в Luminance»,
  «массовая проверка», «извлечение с помощью ИИ» или когда diligence-issue-extraction
  упирается в категорию с большим объёмом документов.
---

# Передача задачи ИИ-инструменту

## Контекст дела

**Контекст дела.** Загляни в `## Matter workspaces` в CLAUDE.md уровня практики. Если `Enabled` стоит `✗` (по умолчанию для внутренних юристов компании), пропусти остаток этого абзаца: скиллы используют контекст уровня практики, а механизм дел остаётся невидимым. Если он включён, а активного дела нет, спроси: «Для какого дела это нужно? Запустите `/corporate-legal:matter-workspace switch <slug>` или скажите `practice-level`». Загрузи `matter.md` активного дела: в нём контекст и переопределения для этого дела. Записывай результаты в папку дела `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/matters/<matter-slug>/`. Не читай файлы других дел, если `Cross-matter context` не равен `on`.

---

## Назначение

Luminance и Kira хороши в одном: прочитать 500 договоров и найти каждый пункт о смене контроля. Хуже у них с суждением — например, с решением, срабатывает ли конкретное положение о смене контроля (CoC) при структуре именно этой сделки.

Этот скилл передаёт массовое извлечение подходящему инструменту, а затем проводит проверку качества того, что вернулось.

**Прежде чем передавать:** сначала попробуй `tabular-review` (`/corporate-legal:tabular-review`). Для всего, с чем справляется среда пользователя (несколько сотен документов, заданная схема столбцов), встроенная табличная проверка быстрее настраивается, не берёт плату за документ и оставляет рабочие материалы на месте. Передавай Luminance/Kira, когда массив документов действительно слишком велик, у команды уже есть лицензия и налаженный процесс или дело требует инструмента с подтверждённой цепочкой происхождения данных.

## Загрузка контекста

`~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` → проверка с помощью ИИ:
- Какой инструмент используется (Luminance / Kira / нет)
- Для чего он используется (какие типы пунктов)
- Уровень доверия (использовать как есть / выборочная проверка / полная повторная проверка)
- Процесс передачи (кто загружает, кто проверяет качество)

Если `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` говорит, что ИИ-инструмента нет → этот скилл ничего не делает. Всё идёт напрямую через diligence-issue-extraction.

## Когда передавать

Передавай, когда выполняется всё вместе:
- В категории больше 50 документов (меньше — быстрее просто прочитать)
- Цель извлечения — тип пункта, с которым инструмент хорошо справляется (CoC, уступка прав, исключительность, MFN, расторжение, автопродление)
- Документы достаточно однородны (все договоры с клиентами на похожей форме, а не смесь договоров, писем и протоколов совета директоров)

Не передавай:
- Индивидуальные или сильно согласованные документы
- Побочные письма (side letters) и дополнительные соглашения (зависят от контекста, инструменты упускают взаимодействие с основным соглашением)
- Всё, где вопрос звучит «что это значит для сделки», а не «есть ли такой пункт»

## Передача

### Шаг 1: Подготовь пакет

- Определи документы для пакета (по описи виртуальной комнаты данных, VDR)
- Укажи цели извлечения по `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` (какие типы пунктов)
- Отметь порог существенности, чтобы результат инструмента можно было отфильтровать

### Шаг 2: Загрузи (или проинструктируй того, кто загружает)

По `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` определяется, кто загружает. Если ты, подготовь инструкции по загрузке. Если кто-то другой, подготовь запрос:

```markdown
## Запрос на загрузку в [инструмент] — [код сделки] — [категория]

**Документы:** [N] документов из папки VDR [путь]
**Загрузить в:** [рабочее пространство/дело в инструменте]
**Цели извлечения:**
- Смена контроля / уступка
- Исключительность
- [и т. д. по `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md`]

**Фильтр результата:** отмечать только там, где цель извлечения присутствует — не нужно писать «пункта о смене контроля не найдено» по каждому документу.

**Вернуть до:** [дата]
```

### Шаг 3: Проверь качество результата

Когда инструмент вернёт результаты, примени уровень доверия:

**«Использовать как есть»:** загружай прямо в выводы проверки (diligence findings). (Только если так сказано в `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` — это бывает редко.)

**«Выборочная проверка X%»:** случайно отбери X% отмеченных документов. По каждому прочитай сам пункт и сравни с извлечением инструмента. Если доля ошибок низкая, прими пакет. Если найдены ошибки, расширь выборку.

**«Полная ручная проверка отмеченных»:** инструмент сужает набор (500 документов → 80 с пунктами CoC). Человек читает все 80. Инструмент сэкономил время на чтении 420 чистых.

### Шаг 4: Слой суждения

Инструмент нашёл пункты. Теперь добавь суждение:

По каждому отмеченному положению CoC: срабатывает ли оно при этой сделке?
- Продажа акций, продажа активов и слияние дают разные триггеры
- Как в договоре определена «смена контроля» — контрольный пакет? контроль над советом директоров? что-то иное?
- Есть ли исключение для сделки такого типа?

Эту часть инструмент сделать не может. Результат уходит в выводы проверки в формате, принятом в компании.

## Результат

> Сводка по проверке качества ниже получена из документов VDR, которые привилегированны, конфиденциальны или и то и другое. Она наследует статус привилегии и конфиденциальности источников: распространение за пределами круга привилегии может снять привилегию. Храни вместе с привилегированными файлами дела.

```markdown
## Сводка по передаче ИИ-инструменту — [категория]

**Инструмент:** [Luminance / Kira]
**Обработано документов:** [N]
**Цели извлечения:** [типы пунктов]

### Проверка качества

**Уровень доверия:** [по `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md`]
**Размер выборки:** выборочно проверено [N] документов
**Доля ошибок:** [X]% — [Принято / Выборка расширена / Запущена полная повторная проверка]

### Результаты

| Тип пункта | Документов отмечено | После слоя суждения | Существенных |
|---|---|---|---|
| Смена контроля | [N] | [N, реально срабатывающих при структуре сделки] | [N выше порога] |
| Уступка | [N] | [N] | [N] |

**→ [N] выводов добавлено в вопросы проверки (diligence issues)**
**→ [N] согласий добавлено в чек-лист закрытия сделки**
```

## Закончи деревом следующих шагов

Закончи деревом следующих шагов по CLAUDE.md `## Outputs`. Подгони варианты под то, что только что выдал этот скилл: пять стандартных веток (подготовить X, эскалировать, получить больше фактов, ждать и наблюдать, что-то другое) — это отправная точка, а не жёсткая рамка. Дерево и есть результат; выбирает юрист.

## Чего этот скилл не делает

- Он не запускает Luminance или Kira — он управляет передачей и проверкой качества. Извлечение запускает человек (или собственный интерфейс инструмента).
- Он не заменяет результат инструмента целиком собственным суждением: если `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` говорит «выборочная проверка 10%», проверяй 10%, а не 100%.
- Он не определяет уровень доверия: тот записан в `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md` и выставлен при первом знакомстве (cold-start) по опыту команды с инструментом.

Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/anthropics/claude-for-legal/tree/main/corporate-legal/skills/ai-tool-handoff, лицензия Apache-2.0. Изменения: перевод на русский язык.