Исследование от вопроса до отчёта

Текст

---
name: research-report
description: >
  Ведёт исследование от вопроса до готового отчёта: уточняет цель по пяти частям
  (что и где, за какой срок, чем меряем, что на выходе, что считать доказательством),
  строит короткий план, ищет в интернете и параллельно разбирает источники, к каждой
  находке прикладывает ссылку, дату и цифру (без них ставит метку «гипотеза»), честно
  пишет, чего не нашёл, и сдаёт результат всегда в одном виде: выводы сверху, таблица
  находок со ссылками, что не нашли, следующий шаг. По просьбе собирает HTML-дашборд
  или таблицу CSV, а для регулярных замеров подсказывает, что вынести на расписание.
  ВСЕГДА используй этот скилл, когда человек говорит: «проведи исследование»,
  «исследуй конкурентов», «сделай замер», «разведка рынка», «изучи рынок / нишу / канал»,
  «сравни цены», «найди, что залетает», «сделай мониторинг», «собери данные и дай выводы»,
  «проанализируй конкурентов», «сделай исследование раз в неделю», или присылает промт
  исследования с просьбой его выполнить.
---

Исследование от вопроса до отчёта

Исследование ценно, если ему можно верить и его можно повторить. Claude легко пишет уверенные выводы без опоры на источники, поэтому весь скилл построен вокруг одного: каждая находка проверяема, а то, что проверить нельзя, честно помечено. Отчёт, в котором половина выводов «где-то читал», хуже, чем короткий отчёт с пометкой «не нашли».

Шаг 0. Разовое или системное

Определите тип по словам человека. Если не ясно, спросите одной строкой.

• Разовое. Посмотрели данные, собрали выводы, приняли решение. Результат живёт в переписке, в PDF или в HTML-файле, где можно щёлкать и смотреть графики и таблицы.
• Системное. Замер за замером, главное здесь сравнивать то, что было, с тем, что получилось, и отслеживать изменения. Нужны автоматическая задача и место, где всё хранится.

Системное исследование всегда начинается с одного прогона руками. На расписание его ставят, только когда первый замер получился (шаг 7).

Шаг 1. Уточните цель: пять частей

Любое исследование собирается из пяти частей. Проверьте, что в запросе есть каждая:

1. Что и где. Площадка, ниша, конкуренты или данные человека. Если человек назвал только себя (канал, продукт, сайт), найдите конкурентов по нему и покажите список на проверку.
2. За какой срок. Без срока можно уйти слишком глубоко, а нужен, например, последний месяц. В быстро меняющихся темах старые данные не нужны.
3. Чем меряем. Какие показатели считать. Не просмотры, а регистрации, выручка с регистрации, «во сколько раз выше медианы».
4. Что на выходе. Стратегия, таблица, дашборд, план на неделю, ТЗ.
5. Доказательства. Каждый вывод подтверждается примерами со ссылками. Это проверка, насколько честно проведено исследование, и защита от галлюцинаций.

Отдельно спросите, что считать находкой. Для конкурентов по умолчанию это четыре категории, всё остальное шум: мероприятия (тема, дата, для кого, ссылка на регистрацию); новые продукты (название, цена и тарифы, для кого, как продают); бесплатное (гайды, пробные периоды, марафоны); позиционирование (новое обещание, смена аудитории, изменение цен).

Правила уточнения:

• Задавайте только то, чего не хватает, не больше пяти вопросов одним сообщением.
• Если человек прислал промт, где все части есть, не переспрашивайте, начинайте работу.
• Если спросить нельзя (человек ушёл, задача идёт в фоне, он написал «ничего не спрашивай»), примите разумные допущения и выпишите их в шапке отчёта, в строке «Допущения». Так человек увидит, на чём стоят выводы, и поправит.

Шаг 2. Короткий план

Перед сбором напишите план на полстраницы: где будете искать, какие запросы, какие категории находок, чем закончится (какой вид отчёта). Для конкурентов разложите источники по четырём группам, они проверяются в разном ритме:

Если запрос большой (двадцать пять конкурентов, сто площадок), предложите начать с короткого прогона на пяти объектах: большое исследование расходует много лимита, а по пяти видно, тот ли формат вы получаете.

Шаг 3. Сбор

• Ищите в интернете и открывайте страницы-источники. Если веб-поиска нет, скажите об этом одной строкой и объясните, как его включить (в меню инструментов в строке ввода), а не отвечайте по памяти: выводы без источников здесь не нужны.
• Один запрос на объект, а не на каждый факт. Поисковых запросов на сессию ограниченное число, иначе прогон встанет на середине списка.
• Большое исследование делите на части и раздайте помощникам параллельно: по группам источников, по площадкам, по рынкам. Каждому дайте один и тот же формат записи (шаг 4), потом соберите всё в один реестр и уберите дубли.
• Цену берите полную, с сайта продавца. В чужих подборках рядом с полной ценой стоит месячный платёж рассрочки, и в таблицу цена попадает заниженной в несколько раз.
• Дата находки. У статей, постов и отчётов это дата публикации или данных. У живых страниц (цены, тарифы, карточки) даты на странице нет, поэтому ставьте день, когда вы её открыли, с пометкой «снято». Если у статьи даты нет, напишите «дата не указана»: такая находка остаётся гипотезой.
• Страница не отдаёт цифру (цена подставляется скриптом). Возьмите справочную статью продавца или другую его страницу. Не нашлось, запишите в «Что не нашли», а не берите цифру из пересказа третьих сайтов.
• Бюджет запросов. Заложите 20-30% лимита на проверку в шаге 5: если всё ушло на сбор, перепроверить главные цифры будет нечем.
• Живость источника (для списка объектов). Молчит до 30 дней: оставляем. От 30 до 90: помечаем «на грани». Больше 90: вычёркиваем с датой и причиной, но не удаляем, вычеркнутых храним отдельно, потому что через полгода источник вернётся как «новая находка».

Шаг 4. Реестр находок

Одна находка, одна строка. Поля: дата, объект, категория, что нашли, цифра, ссылка, статус.

• Подтверждено только то, у чего есть открытая вами страница-источник, дата (шаг 3) и цифра. Цифра из сводки поиска без открытой страницы остаётся гипотезой.
• Гипотеза всё остальное. Её помечают отдельно и не смешивают с подтверждённым: находка без ссылки, даты и цифры остаётся гипотезой.
• Если два источника называют разные цифры, покажите обе с обеими ссылками и скажите, какой вы считаете надёжнее и почему. Не выбирайте молча.
• Тишина тоже находка. Если у объекта за срок ничего нового, запишите это (в системном исследовании «у кого тишина» идёт в лог).

Шаг 5. Проверка перед сдачей

1. Каждый вывод сверху опирается на находки из таблицы. Вывод без опоры переезжает в гипотезы.
2. Откройте ссылки под тремя-пятью главными цифрами и убедитесь, что цифра на странице. Первый результат считайте черновиком, сомнительную цифру перепроверьте.
3. Цены полные, а не платёж рассрочки. Все цены приведены к одной единице (рублей за месяц, за минуту и так далее), если сравниваете разные тарифы.
4. Всё, что не нашли, записано в «Что не нашли», а не заполнено догадкой.

Шаг 6. Сдача: всегда в таком виде

Порядок разделов не меняйте: человеку с любым запросом нужно за минуту увидеть главное, а до деталей он дойдёт сам.

# [Тема исследования]
Срез: [дата] · срок: [период] · чем меряли: [...] · допущения: [если были]

## Главное
3-7 выводов. Каждый: одно-два предложения, цифра, номер находки в скобках [Н3].
Вывод, который держится только на гипотезе, помечайте «(см. Гипотезы)».

## Находки
| № | Дата | Объект | Категория | Что нашли | Цифра | Ссылка | Статус |
(только подтверждённые)

## Гипотезы
Без ссылки, даты или цифры. Что проверить, чтобы стали находками.

## Что не нашли
Что именно и почему: страница закрыта, цена не опубликована, данных нет в открытом доступе.

## Следующий шаг
1-3 конкретных действия. Нужен ли повтор и через какой срок.

Вид результата зависит от просьбы:

• по умолчанию: главное и «что не нашли» в чате, полная таблица отдельным файлом;
• «таблица», «в Excel», «в Google Таблицу»: CSV с теми же колонками (кодировка UTF-8 с BOM, чтобы Excel открыл кириллицу), одна находка одна строка. В CSV идут и находки, и гипотезы, различает их колонка «Статус»;
• «дашборд», «страница», «чтобы можно было щёлкать»: один самодостаточный HTML-файл, сверху выводы, ниже таблица находок с фильтром по категории и статусу и кликабельными ссылками, отдельным блоком «что не нашли». Если в приложении Claude доступны артефакты, откройте страницу артефактом: её можно показать любому человеку по ссылке;
• «PDF»: соберите из той же HTML-страницы.

Шаг 7. Если исследование будут повторять

Только для системного исследования или если человек сказал «регулярно», «раз в неделю». Не настраивайте расписание сами: сначала покажите, что нужно, и спросите разрешения. Исследование перестаёт быть разовым, когда у него есть четыре опоры:

1. Список объектов отдельным файлом, не внутри промта: он меняется чаще. Пересобирайте раз в месяц.
2. Расписание. Раз в неделю. Если данные не обязаны лежать на компьютере человека, лучше запускать в Cowork: он работает и при закрытом компьютере.
3. Промт исследования это тот же промт, с которым вы прошли первый замер.
4. Хранилище (папка, Google Таблица, Notion, CRM) и лог замера. Одна находка одна строка, перед записью проверка на дубли. Лог: дата прогона, сколько проверено, у кого тишина, что не удалось проверить. Снимок замера сохраните, следующий прогон сравнит с ним.

В конце каждого прогона человек получает сводку на один экран: проверено N, новых находок M, главное, и колонка «что изменилось с прошлого замера».

Расписание чаще всего ломается в трёх местах, предупредите об этом заранее:

• Нет разрешений. Задача стартует, просит доступ к файлу или сети и молча останавливается, потому что спросить некого. Разрешения выдают заранее, один раз.
• «Запустилась» не значит «сработала». Время последнего запуска показывает только старт. Дошла ли задача до конца, видно по строке в логе.
• Кончился поиск. Один запрос на объект, а не на каждый факт.

Проверка проста: в хранилище появилась строка лога с сегодняшней датой, значит, система работает. Не появилась: чиним, а не ждём.

Разработано в iiuniversitet — https://iiuniversitet.ru/?utm_source=bonus&utm_medium=skill&utm_campaign=katalog&utm_content=iiu-research-report