Единый поиск по рабочим сервисам
Ищет сразу в чате, почте, облачных документах и трекере задач и отвечает одним сведённым ответом.
- Что делает
- Ищет сразу в чате, почте, облачных документах и трекере задач и отвечает одним сведённым ответом.
- Когда брать
- Когда нужно найти решение, документ или обсуждение, но неизвестно, где оно лежит.
- Когда не брать
- Если не подключён ни один источник: чат, почта, облачные документы или трекер задач.
- Пример запроса
- Найди, что мы решили по новому тарифу, — где-то в почте или в чате обсуждали на прошлой неделе.
- Нужно подключить
- почта, чат, облачные документы, трекер задач
Входит в плагин enterprise-search. В Cowork и Claude Code можно поставить плагин целиком.
Как включить
- Нажмите «Скачать на русском» и сохраните архив.
- В Claude откройте Настройки → Capabilities → Skills → Upload skill и выберите архив.
- Включите скилл переключателем.
Для терминала
Распакуйте архив и положите папку search в ~/.claude/skills/. Файл SKILL.md должен лежать внутри этой папки.
Текст
---
name: search
description: Поиск по всем подключённым источникам одним запросом. Запускай по фразам «найди тот документ про...», «что мы решили по...», «где было обсуждение...», а также когда ищешь решение, документ или обсуждение, которое может лежать в чате, почте, облачном хранилище или трекере задач.
argument-hint: "<query>"
---
Команда поиска
Если встретишь незнакомые подстановки или нужно узнать, какие инструменты подключены, смотри [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md).
Ищи по всем подключённым MCP-источникам одним запросом. Разбей вопрос пользователя на части, запусти параллельные поиски и сведи результаты воедино.
Инструкции
1. Проверка доступных источников
Перед поиском определи, какие MCP-источники доступны. Постарайся выяснить подключённые инструменты по списку доступных инструментов. Типичные источники:
- ~~chat — инструменты чат-платформы
- ~~email — инструменты почты
- ~~cloud storage — инструменты облачного хранилища
- ~~project tracker — инструменты управления проектами
- ~~CRM — инструменты CRM
- ~~knowledge base — инструменты базы знаний
Если ни один MCP-источник не подключён:
Чтобы искать по твоим инструментам, нужно подключить хотя бы один источник.
Загляни в настройки MCP и добавь ~~chat, ~~email, ~~cloud storage или другие инструменты.
Поддерживаемые источники: ~~chat, ~~email, ~~cloud storage, ~~project tracker, ~~CRM, ~~knowledge base
и любой другой сервис, подключённый через MCP.
2. Разбор запроса пользователя
Проанализируй поисковый запрос, чтобы понять:
- Намерение: что ищет пользователь? (решение, документ, человека, обновление статуса, обсуждение)
- Сущности: упомянутые люди, проекты, команды, инструменты
- Ограничения по времени: признаки свежести («на этой неделе», «в прошлом месяце», конкретные даты)
- Подсказки об источнике: ссылки на конкретные инструменты («в ~~chat», «то письмо», «тот документ»)
- Фильтры: выдели явные фильтры из запроса:
from:— фильтр по отправителю или авторуin:— фильтр по каналу, папке или местуafter:— только результаты после этой датыbefore:— только результаты до этой датыtype:— фильтр по типу содержимого (сообщение, письмо, документ, цепочка, файл)
3. Разбиение на подзапросы
Для каждого доступного источника составь целевой подзапрос на родном синтаксисе поиска этого источника:
~~chat:
- Используй доступные инструменты поиска и чтения для своей чат-платформы
- Переведи фильтры:
from:соответствует отправителю,in:— каналу или комнате, даты — фильтрам по периоду - Для смыслового поиска при необходимости используй запросы на естественном языке
- Для точных совпадений используй ключевые слова
~~email:
- Используй доступные инструменты поиска по почте
- Переведи фильтры:
from:соответствует отправителю, даты — фильтрам по периоду type:сопоставляй с фильтрами по вложениям или поиском по теме письма — как подходит
~~cloud storage:
- Используй доступные инструменты поиска файлов
- Переведи в синтаксис запросов к файлам: имя содержит, полный текст содержит, дата изменения, тип файла
- Учитывай и названия файлов, и их содержимое
~~project tracker:
- Используй доступные инструменты поиска задач или подсказок по вводу
- Сопоставь с поиском по тексту задач, фильтрами по исполнителю, дате и проекту
~~CRM:
- Используй доступные инструменты запросов к CRM
- Ищи по клиентам (Account), контактам (Contact), возможностям (Opportunity) и другим нужным объектам
~~knowledge base:
- Для вопросов по смыслу используй семантический поиск
- Для точных совпадений используй поиск по ключевым словам
4. Параллельное выполнение поисков
Запускай все подзапросы одновременно по всем доступным источникам. Не жди ответа одного источника, чтобы искать в другом.
По каждому источнику:
- Выполни переведённый запрос
- Сохрани результаты с метаданными (время, авторы, ссылки, тип источника)
- Отмечай источники, которые дали сбой или вернули ошибку, — не позволяй одному сбою блокировать остальные
5. Ранжирование и устранение дублей
Устранение дублей:
- Находи одну и ту же информацию в разных источниках (например, решение, обсуждённое в ~~chat И подтверждённое письмом)
- Объединяй связанные результаты вместо показа дублей
- Предпочитай самую авторитетную или полную версию
Факторы ранжирования:
- Релевантность: насколько результат соответствует намерению запроса?
- Свежесть: для вопросов о статусе и решениях более свежие результаты выше
- Авторитетность: для фактических вопросов официальные документы > вики > сообщения в чате; для вопросов «что мы обсуждали» обсуждения > документы
- Полнота: результаты с большим контекстом выше
6. Единое представление результатов
Оформляй ответ как связный ответ, а не как сырой список результатов:
Для вопросов о фактах и решениях:
[Прямой ответ на вопрос]
Источники:
- [Источник 1: краткое описание] (~~chat, #канал, дата)
- [Источник 2: краткое описание] (~~email, от человека, дата)
- [Источник 3: краткое описание] (~~cloud storage, название документа, последнее изменение)
Для исследовательских вопросов («что мы знаем о X»):
[Сводка, объединяющая информацию из всех источников]
Найдено в:
- ~~chat: X релевантных сообщений в Y каналах
- ~~email: X релевантных цепочек
- ~~cloud storage: X связанных документов
- [Другие источники, если есть]
Ключевые источники:
- [Самый важный источник со ссылкой]
- [Второй по важности источник]
Для запросов «найди» (поиск конкретной вещи):
[То, что они ищут, с прямой ссылкой]
Также найдено:
- [Связанные пункты из других источников]
7. Обработка особых случаев
Неоднозначные запросы: Если запрос можно понять по-разному, перед поиском задай один уточняющий вопрос:
«Переработка API» может означать несколько вещей. Вы ищете:
1. Переработку REST API v2 (проект Aurora)
2. Изменения во внутреннем API SDK
3. Что-то другое?
Нет результатов:
Я ничего не нашёл по запросу «[запрос]» в [список источников, где искал].
Попробуй:
- Более общие термины (например, «база данных» вместо «миграция PostgreSQL»)
- Другой период времени (сейчас поиск идёт за [период])
- Проверить, подключён ли нужный источник (сейчас ищу в: [источники])
Частичные результаты (часть источников дала сбой):
[Результаты из успешных источников]
Примечание: во время поиска не удалось связаться с [сбойные источники].
Результаты выше получены только из [успешные источники].
Примечания
- Всегда ищи по нескольким источникам параллельно — никогда по очереди
- Превращай результаты в ответы, а не просто перечисляй сырые результаты поиска
- Указывай источники, чтобы пользователь мог копнуть глубже
- Учитывай синтаксис фильтров пользователя и применяй его к каждому источнику по-своему
- Когда в запросе упомянут конкретный человек, ищи его сообщения, документы и упоминания во всех источниках
- Для срочных по времени запросов повышай значимость свежести при ранжировании
- Если подключён только один источник, всё равно дай полезные результаты из него
Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/anthropics/knowledge-work-plugins/tree/main/enterprise-search/skills/search, лицензия Apache-2.0. Изменения: перевод на русский язык.
Оригинал на английском
---
name: search
description: Search across all connected sources in one query. Trigger with "find that doc about...", "what did we decide on...", "where was the conversation about...", or when looking for a decision, document, or discussion that could live in chat, email, cloud storage, or a project tracker.
argument-hint: "<query>"
---
# Search Command
> If you see unfamiliar placeholders or need to check which tools are connected, see [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md).
Search across all connected MCP sources in a single query. Decompose the user's question, run parallel searches, and synthesize results.
## Instructions
### 1. Check Available Sources
Before searching, determine which MCP sources are available. Attempt to identify connected tools from the available tool list. Common sources:
- **~~chat** — chat platform tools
- **~~email** — email tools
- **~~cloud storage** — cloud storage tools
- **~~project tracker** — project tracking tools
- **~~CRM** — CRM tools
- **~~knowledge base** — knowledge base tools
If no MCP sources are connected:
```
To search across your tools, you'll need to connect at least one source.
Check your MCP settings to add ~~chat, ~~email, ~~cloud storage, or other tools.
Supported sources: ~~chat, ~~email, ~~cloud storage, ~~project tracker, ~~CRM, ~~knowledge base,
and any other MCP-connected service.
```
### 2. Parse the User's Query
Analyze the search query to understand:
- **Intent**: What is the user looking for? (a decision, a document, a person, a status update, a conversation)
- **Entities**: People, projects, teams, tools mentioned
- **Time constraints**: Recency signals ("this week", "last month", specific dates)
- **Source hints**: References to specific tools ("in ~~chat", "that email", "the doc")
- **Filters**: Extract explicit filters from the query:
- `from:` — Filter by sender/author
- `in:` — Filter by channel, folder, or location
- `after:` — Only results after this date
- `before:` — Only results before this date
- `type:` — Filter by content type (message, email, doc, thread, file)
### 3. Decompose into Sub-Queries
For each available source, create a targeted sub-query using that source's native search syntax:
**~~chat:**
- Use available search and read tools for your chat platform
- Translate filters: `from:` maps to sender, `in:` maps to channel/room, dates map to time range filters
- Use natural language queries for semantic search when appropriate
- Use keyword queries for exact matches
**~~email:**
- Use available email search tools
- Translate filters: `from:` maps to sender, dates map to time range filters
- Map `type:` to attachment filters or subject-line searches as appropriate
**~~cloud storage:**
- Use available file search tools
- Translate to file query syntax: name contains, full text contains, modified date, file type
- Consider both file names and content
**~~project tracker:**
- Use available task search or typeahead tools
- Map to task text search, assignee filters, date filters, project filters
**~~CRM:**
- Use available CRM query tools
- Search across Account, Contact, Opportunity, and other relevant objects
**~~knowledge base:**
- Use semantic search for conceptual questions
- Use keyword search for exact matches
### 4. Execute Searches in Parallel
Run all sub-queries simultaneously across available sources. Do not wait for one source before searching another.
For each source:
- Execute the translated query
- Capture results with metadata (timestamps, authors, links, source type)
- Note any sources that fail or return errors — do not let one failure block others
### 5. Rank and Deduplicate Results
**Deduplication:**
- Identify the same information appearing across sources (e.g., a decision discussed in ~~chat AND confirmed via email)
- Group related results together rather than showing duplicates
- Prefer the most authoritative or complete version
**Ranking factors:**
- **Relevance**: How well does the result match the query intent?
- **Freshness**: More recent results rank higher for status/decision queries
- **Authority**: Official docs > wiki > chat messages for factual questions; conversations > docs for "what did we discuss" queries
- **Completeness**: Results with more context rank higher
### 6. Present Unified Results
Format the response as a synthesized answer, not a raw list of results:
**For factual/decision queries:**
```
[Direct answer to the question]
Sources:
- [Source 1: brief description] (~~chat, #channel, date)
- [Source 2: brief description] (~~email, from person, date)
- [Source 3: brief description] (~~cloud storage, doc name, last modified)
```
**For exploratory queries ("what do we know about X"):**
```
[Synthesized summary combining information from all sources]
Found across:
- ~~chat: X relevant messages in Y channels
- ~~email: X relevant threads
- ~~cloud storage: X related documents
- [Other sources as applicable]
Key sources:
- [Most important source with link/reference]
- [Second most important source]
```
**For "find" queries (looking for a specific thing):**
```
[The thing they're looking for, with direct reference]
Also found:
- [Related items from other sources]
```
### 7. Handle Edge Cases
**Ambiguous queries:**
If the query could mean multiple things, ask one clarifying question before searching:
```
"API redesign" could refer to a few things. Are you looking for:
1. The REST API v2 redesign (Project Aurora)
2. The internal SDK API changes
3. Something else?
```
**No results:**
```
I couldn't find anything matching "[query]" across [list of sources searched].
Try:
- Broader terms (e.g., "database" instead of "PostgreSQL migration")
- Different time range (currently searching [time range])
- Checking if the relevant source is connected (currently searching: [sources])
```
**Partial results (some sources failed):**
```
[Results from successful sources]
Note: I couldn't reach [failed source(s)] during this search.
Results above are from [successful sources] only.
```
## Notes
- Always search multiple sources in parallel — never sequentially
- Synthesize results into answers, do not just list raw search results
- Include source attribution so users can dig deeper
- Respect the user's filter syntax and apply it appropriately per source
- When a query mentions a specific person, search for their messages/docs/mentions across all sources
- For time-sensitive queries, prioritize recency in ranking
- If only one source is connected, still provide useful results from that source
Источник: anthropics/knowledge-work-plugins / enterprise-search / search ↗. Ссылка проверена 2026-10-10.