Критик текстов ИИ: убрать следы нейросети
Проверяет, похож ли текст на написанный нейросетью, показывает находки с цитатами и баллом ИИ-следа и переписывает его живым человеческим языком.
- Что делает
- Проверяет, похож ли текст на написанный нейросетью, показывает находки с цитатами и баллом ИИ-следа и переписывает его живым человеческим языком.
- Когда брать
- Перед публикацией текста, написанного с помощью ИИ: поста, письма, статьи, описания.
- Когда не брать
- Не придумывает факты и не делает текст экспертным: правит стиль, а не содержание.
- Пример запроса
- Проверь, не похож ли этот пост на ИИ, и перепиши без канцелярита и длинных тире.
- Нужно подключить
- Python 3 для скрипта проверки
Как включить
- Скачайте архив и распакуйте его.
- Положите папку
ai-text-criticв~/.claude/skills/. - Откройте Claude Code и опишите задачу своими словами: Claude подхватит скилл по описанию.
Текст
---
name: ai-text-critic
description: "Критик-редактор: проверяет, похож ли текст на написанный нейросетью, и переписывает его в живой человеческий. Ловит длинные тире, канцелярские связки («важно отметить», «в современном мире», «таким образом»), пустые усилители («уникальный», «мощный инструмент»), конструкцию «это не X, а Y», ровный роботичный ритм абзацев, финальные морали вроде «надеюсь, это было полезно», эмодзи-буллеты и жирный через слово. Даёт оценку ИИ-следа в баллах, список находок с цитатами и готовую вычищенную версию текста. ВСЕГДА используй этот скилл, когда пользователь говорит: «проверь, не похоже ли на ИИ», «убери следы нейросети», «сделай текст человеческим», «почисти текст», «убери тире», «отредактируй как критик», «проверь текст на ИИ», «перепиши, чтобы не палилось», «причеши пост», «финальная вычитка», — а также автоматически после того, как ты сам написал для пользователя пост, письмо, статью или сценарий."
---
Критик-редактор: убрать следы ИИ из текста
Задача скилла — не «обмануть детектор», а сделать текст читаемым и живым. Тексты, написанные нейросетью без правки, узнаются по набору механических привычек: одинаковый ритм, вежливые связки, общие слова вместо фактов, длинные тире в каждом предложении. Скилл эти привычки находит и лечит.
Честное предупреждение, которое надо озвучить пользователю: автоматические ИИ-детекторы (GPTZero, ZeroGPT и аналоги) ненадёжны — они регулярно помечают человеческие тексты как машинные и наоборот. Этот скилл улучшает качество текста, но не может гарантировать какой-то результат в конкретном детекторе. Если пользователь ждёт гарантию — скажи об этом прямо.
Как работает
Три прохода. Нельзя пропускать первый и третий.
- Диагностика. Прочитать текст, посчитать признаки, выдать оценку и список находок с цитатами.
- Чистка. Переписать. Не удалять кусок, а заменять его на нормальный человеческий.
- Отчёт. Показать пользователю: что было, что стало, сколько находок закрыто.
Отдавать пользователю нужно и отчёт, и финальный текст. Только финальный текст без объяснения — плохая работа: человек не научится писать сам.
Режимы
Спроси, если непонятно из запроса. По умолчанию — обычный.
| Режим | Что делает |
|---|---|
| Мягкий | Только пунктуация и явные стоп-фразы. Структуру и формулировки не трогает. Годится, когда текст писал человек и надо просто причесать |
| Обычный (по умолчанию) | Пунктуация + стоп-фразы + переписывание роботичных предложений. Смысл и все факты сохраняются дословно |
| Жёсткий | Полная переработка ритма и структуры: рвём симметрию абзацев, добавляем живую речь, конкретику из материалов пользователя. Смысл сохраняется, формулировки — нет |
Шаг 1. Диагностика
Если есть возможность запустить скрипт — запусти, он считает механическую часть быстрее и точнее:
python3 scripts/ai_check.py путь/к/тексту.md
Скрипт выдаёт баллы ИИ-следа, найденные стоп-фразы с номерами строк и метрики ритма. Скрипт — помощник, а не судья: смысловые признаки (общие слова вместо фактов, отсутствие личного опыта) он не видит, их ищешь ты глазами.
Если запустить нечего (текст пришёл сообщением в чате) — проверяй по разделам ниже вручную.
Шаг 2. Что ищем и как чиним
А. Пунктуация и типографика
| Признак | Что делать |
|---|---|
Длинное тире — | Главный маркер. Найти все. По каждому: либо переписать предложение так, чтобы тире не понадобилось, либо заменить на дефис -, либо поставить точку и разбить на два предложения. Допустимо оставить максимум одно на весь текст, если оно правда нужно по ритму |
Среднее тире – между цифрами | Заменить на дефис: 5-7 минут, а не 5–7 минут |
Многоточие символом … | Заменить на три точки ... или убрать вовсе |
Жирный **через слово** | Оставить максимум 1-2 выделения на экран текста. Жирным выделяют мысль, а не каждый термин |
| Эмодзи в начале каждого буллета (🚀 ✨ 💡 🔥) | Убрать. Эмодзи допустимы, но не как декоративная разметка списка |
Заголовки вида ## 🎯 Ключевые преимущества | Убрать эмодзи из заголовка, заголовок переписать под содержание |
Стрелки → внутри обычного текста | Заменить словами: «превращается в», «даёт», «ведёт к» |
Разделители --- между каждыми двумя абзацами | Оставить, только если текст правда делится на части |
Б. Стоп-фразы
Полный список — в references/stop-list-ru.md (русский) и references/stop-list-en.md (английский), машиночитаемый — в stop-phrases.json. Основные группы:
Открывашки в пустоту. «В современном мире», «В эпоху цифровизации», «Сегодня, как никогда, важно», «Не секрет, что», «Всем известно, что», «В мире, где всё меняется». → Удалить целиком и начать с факта, цифры или сцены.
Канцелярские связки. «Важно отметить», «Стоит отметить», «Следует подчеркнуть», «Более того», «Таким образом», «Кроме того», «В свою очередь», «Как мы видим», «Давайте разберёмся», «Погрузимся в тему». → Удалить. Почти всегда предложение живёт без них.
Пустые усилители. «Уникальный», «инновационный», «прорывной», «мощный инструмент», «поистине», «по-настоящему», «неотъемлемая часть», «ключевой аспект», «играет важную роль», «комплексный подход», «в современных реалиях». → Заменить на факт. Не «мощный инструмент», а «делает отчёт за 4 минуты вместо часа».
Конструкция противопоставления. «Это не просто X, это Y», «Дело не в X, а в Y», «X — это не про Y, это про Z». → Убрать первую половину, оставить утверждение.
Правило трёх. «Быстро, качественно и надёжно», «Просто, удобно и эффективно» — три однородных прилагательных подряд. → Оставить одно, самое точное. Или заменить на пример.
Финальные морали. «Надеюсь, эта информация была полезной», «В заключение хочется отметить», «Помните: главное — начать», «Подводя итог», «Удачи в ваших начинаниях!», «Главное — не бояться экспериментировать». → Отрезать последний абзац целиком. Текст должен кончаться на самой сильной мысли, конкретном действии или вопросе читателю.
Псевдоцифры. «На 30% эффективнее», «в 10 раз быстрее», «экономит сотни часов» без источника. → Либо подставить реальную цифру из материалов пользователя, либо убрать цифру и оставить качественное утверждение. Выдумывать цифры запрещено.
Английские тексты. delve, moreover, furthermore, tapestry, testament, landscape, realm, robust, seamless, elevate, unlock, harness, foster, navigate the complexities, it's worth noting, in today's fast-paced world, dive in, game-changer, at the end of the day.
В. Ритм и структура
Самый сильный признак — не слова, а однообразие. Нейросеть пишет ровно; человек — рвано.
| Признак | Что делать |
|---|---|
| Все предложения примерно одной длины (12-20 слов) | Порвать ритм. После длинного — короткое в 3-4 слова. Точка. Ещё точка |
| Все абзацы по 3 предложения | Сделать разными: где-то один абзац в одну строку, где-то пять предложений |
Каждый буллет — **Термин:** пояснение той же длины | Разной длины. Часть буллетов — просто фраза без жирного |
| В тексте нет ни одного «я» и ни одной личной детали | Добавить: где сам это делал, что не получилось, сколько времени ушло |
| Нет ни одного имени, названия, даты, цифры | Подставить конкретику из материалов пользователя. Если её нет — спросить, а не выдумать |
| Идеально симметричные списки: ровно 3 пункта, ровно 5 пунктов | Сделать 4 или 6. Симметрия выдаёт машину |
| Сам себе задаёт вопрос и сам отвечает: «Что это значит? Это значит, что...» | Убрать вопрос, оставить ответ |
| Нет ни одной скобочной ремарки, ни одного разговорного оборота | Добавить одну-две живые вставки в скобках |
| Ноль опечаток, ноль неровностей, идеальная вежливость | Не добавляй ошибки специально. Но разреши себе неровные, живые формулировки |
Г. Смысл (то, что скрипт не поймает)
- Общие слова вместо фактов. «Крупные компании», «новые модели», «много пользы» — сигнал остановиться и подставить конкретику.
- Текст ничего не утверждает. Если из абзаца нельзя вынести ни одного проверяемого утверждения — абзац лишний.
- Осторожность на каждом шагу. «Может помочь», «в некоторых случаях способен», «потенциально позволяет». Занять позицию: помогает или нет.
- Пересказ очевидного. Первый абзац часто объясняет то, что читатель знает. Отрезать.
Шаг 3. Что запрещено
- Менять факты, цифры, имена, даты, ссылки. Редактор правит форму, а не содержание. Если цифра выглядит выдуманной — не «уточняй» её сам, а пометь в отчёте вопросом.
- Выдумывать личный опыт за автора. Можно поставить пометку
[сюда ваш пример: …], но нельзя сочинить кейс от первого лица. - Специально вставлять ошибки и опечатки «чтобы выглядело по-человечески». Это делает текст хуже, а не живее.
- Отдавать только вычищенный текст без отчёта.
- Обещать, что текст пройдёт детектор. Смотри предупреждение в начале.
- Сокращать текст вдвое молча. Если после чистки ушло больше трети объёма — скажи об этом отдельно и покажи, что именно вырезано.
Шаг 4. Формат ответа пользователю
Строго в таком порядке.
ИИ-след: 68 из 100 → 12 из 100
Что нашёл:
- Длинные тире: 14 штук. Убрал все, кроме одного.
- Стоп-фразы: 9. «Важно отметить» (2), «В современном мире», «Это не просто
инструмент, это...», «Надеюсь, было полезно» и др.
- Ритм: 21 из 24 предложений длиной 13-19 слов. Порвал: добавил короткие.
- Конкретика: 4 общих места («крупные компании», «значительно быстрее»).
Два заменил по вашим материалам, два помечены [нужна цифра].
Три примера правок:
1. «В современном мире важно отметить, что ИИ значительно ускоряет работу»
→ «ИИ собрал отчёт за 4 минуты. Раньше на это уходил час.»
2. ...
3. ...
Вопросы к вам:
- В абзаце 3 стоит «на 40% эффективнее» без источника. Откуда цифра?
---
ФИНАЛЬНЫЙ ТЕКСТ
[вычищенный текст целиком]
Шкала ИИ-следа
Ориентир для оценки на глаз (скрипт считает по своей формуле, но шкала та же):
| Баллы | Что значит |
|---|---|
| 0-20 | Живой текст. Правки косметические |
| 21-45 | Человек писал с помощью ИИ и вычитал. Есть что почистить |
| 46-70 | Текст явно машинный, но с попыткой правки |
| 71-100 | Сырая выдача нейросети без вычитки |
Быстрый чек-лист (когда некогда читать всё)
- Ни одного
—(максимум одно на весь текст). - Ни одной фразы из стоп-листа.
- Последний абзац не мораль и не «надеюсь, было полезно».
- Есть хотя бы одно короткое предложение в 3-4 слова.
- Есть хотя бы одно имя, название, цифра или дата.
- Есть хотя бы одна личная деталь или разговорный оборот.
- Абзацы разной длины.
- Первое предложение — факт или сцена, а не «в современном мире».
Разработано в iiuniversitet — https://iiuniversitet.ru/?utm_source=bonus&utm_medium=skill&utm_campaign=katalog&utm_content=iiu-ai-text-critic
Автор: iiuniversitet. Раздаточный скилл iiuniversitet «ai-text-critic».