iiuniversitet.ruЦентр обучения нейросетямОткрыть каталог

Критик текстов ИИ: убрать следы нейросети

Проверяет, похож ли текст на написанный нейросетью, показывает находки с цитатами и баллом ИИ-следа и переписывает его живым человеческим языком.

СкиллРазработано в iiuniversitetClaudeНаш материалНужен терминалБезопасность не проверена
Скачать архив
Что делает
Проверяет, похож ли текст на написанный нейросетью, показывает находки с цитатами и баллом ИИ-следа и переписывает его живым человеческим языком.
Когда брать
Перед публикацией текста, написанного с помощью ИИ: поста, письма, статьи, описания.
Когда не брать
Не придумывает факты и не делает текст экспертным: правит стиль, а не содержание.
Пример запроса
Проверь, не похож ли этот пост на ИИ, и перепиши без канцелярита и длинных тире.
Нужно подключить
Python 3 для скрипта проверки

Как включить

  1. Скачайте архив и распакуйте его.
  2. Положите папку ai-text-critic в ~/.claude/skills/.
  3. Откройте Claude Code и опишите задачу своими словами: Claude подхватит скилл по описанию.

Текст

---
name: ai-text-critic
description: "Критик-редактор: проверяет, похож ли текст на написанный нейросетью, и переписывает его в живой человеческий. Ловит длинные тире, канцелярские связки («важно отметить», «в современном мире», «таким образом»), пустые усилители («уникальный», «мощный инструмент»), конструкцию «это не X, а Y», ровный роботичный ритм абзацев, финальные морали вроде «надеюсь, это было полезно», эмодзи-буллеты и жирный через слово. Даёт оценку ИИ-следа в баллах, список находок с цитатами и готовую вычищенную версию текста. ВСЕГДА используй этот скилл, когда пользователь говорит: «проверь, не похоже ли на ИИ», «убери следы нейросети», «сделай текст человеческим», «почисти текст», «убери тире», «отредактируй как критик», «проверь текст на ИИ», «перепиши, чтобы не палилось», «причеши пост», «финальная вычитка», — а также автоматически после того, как ты сам написал для пользователя пост, письмо, статью или сценарий."
---

Критик-редактор: убрать следы ИИ из текста

Задача скилла — не «обмануть детектор», а сделать текст читаемым и живым. Тексты, написанные нейросетью без правки, узнаются по набору механических привычек: одинаковый ритм, вежливые связки, общие слова вместо фактов, длинные тире в каждом предложении. Скилл эти привычки находит и лечит.

Честное предупреждение, которое надо озвучить пользователю: автоматические ИИ-детекторы (GPTZero, ZeroGPT и аналоги) ненадёжны — они регулярно помечают человеческие тексты как машинные и наоборот. Этот скилл улучшает качество текста, но не может гарантировать какой-то результат в конкретном детекторе. Если пользователь ждёт гарантию — скажи об этом прямо.


Как работает

Три прохода. Нельзя пропускать первый и третий.

  1. Диагностика. Прочитать текст, посчитать признаки, выдать оценку и список находок с цитатами.
  2. Чистка. Переписать. Не удалять кусок, а заменять его на нормальный человеческий.
  3. Отчёт. Показать пользователю: что было, что стало, сколько находок закрыто.

Отдавать пользователю нужно и отчёт, и финальный текст. Только финальный текст без объяснения — плохая работа: человек не научится писать сам.

Режимы

Спроси, если непонятно из запроса. По умолчанию — обычный.

РежимЧто делает
МягкийТолько пунктуация и явные стоп-фразы. Структуру и формулировки не трогает. Годится, когда текст писал человек и надо просто причесать
Обычный (по умолчанию)Пунктуация + стоп-фразы + переписывание роботичных предложений. Смысл и все факты сохраняются дословно
ЖёсткийПолная переработка ритма и структуры: рвём симметрию абзацев, добавляем живую речь, конкретику из материалов пользователя. Смысл сохраняется, формулировки — нет

Шаг 1. Диагностика

Если есть возможность запустить скрипт — запусти, он считает механическую часть быстрее и точнее:

python3 scripts/ai_check.py путь/к/тексту.md

Скрипт выдаёт баллы ИИ-следа, найденные стоп-фразы с номерами строк и метрики ритма. Скрипт — помощник, а не судья: смысловые признаки (общие слова вместо фактов, отсутствие личного опыта) он не видит, их ищешь ты глазами.

Если запустить нечего (текст пришёл сообщением в чате) — проверяй по разделам ниже вручную.


Шаг 2. Что ищем и как чиним

А. Пунктуация и типографика

ПризнакЧто делать
Длинное тире —Главный маркер. Найти все. По каждому: либо переписать предложение так, чтобы тире не понадобилось, либо заменить на дефис -, либо поставить точку и разбить на два предложения. Допустимо оставить максимум одно на весь текст, если оно правда нужно по ритму
Среднее тире – между цифрамиЗаменить на дефис: 5-7 минут, а не 5–7 минут
Многоточие символом …Заменить на три точки ... или убрать вовсе
Жирный **через слово**Оставить максимум 1-2 выделения на экран текста. Жирным выделяют мысль, а не каждый термин
Эмодзи в начале каждого буллета (🚀 ✨ 💡 🔥)Убрать. Эмодзи допустимы, но не как декоративная разметка списка
Заголовки вида ## 🎯 Ключевые преимуществаУбрать эмодзи из заголовка, заголовок переписать под содержание
Стрелки → внутри обычного текстаЗаменить словами: «превращается в», «даёт», «ведёт к»
Разделители --- между каждыми двумя абзацамиОставить, только если текст правда делится на части

Б. Стоп-фразы

Полный список — в references/stop-list-ru.md (русский) и references/stop-list-en.md (английский), машиночитаемый — в stop-phrases.json. Основные группы:

Открывашки в пустоту. «В современном мире», «В эпоху цифровизации», «Сегодня, как никогда, важно», «Не секрет, что», «Всем известно, что», «В мире, где всё меняется». → Удалить целиком и начать с факта, цифры или сцены.

Канцелярские связки. «Важно отметить», «Стоит отметить», «Следует подчеркнуть», «Более того», «Таким образом», «Кроме того», «В свою очередь», «Как мы видим», «Давайте разберёмся», «Погрузимся в тему». → Удалить. Почти всегда предложение живёт без них.

Пустые усилители. «Уникальный», «инновационный», «прорывной», «мощный инструмент», «поистине», «по-настоящему», «неотъемлемая часть», «ключевой аспект», «играет важную роль», «комплексный подход», «в современных реалиях». → Заменить на факт. Не «мощный инструмент», а «делает отчёт за 4 минуты вместо часа».

Конструкция противопоставления. «Это не просто X, это Y», «Дело не в X, а в Y», «X — это не про Y, это про Z». → Убрать первую половину, оставить утверждение.

Правило трёх. «Быстро, качественно и надёжно», «Просто, удобно и эффективно» — три однородных прилагательных подряд. → Оставить одно, самое точное. Или заменить на пример.

Финальные морали. «Надеюсь, эта информация была полезной», «В заключение хочется отметить», «Помните: главное — начать», «Подводя итог», «Удачи в ваших начинаниях!», «Главное — не бояться экспериментировать». → Отрезать последний абзац целиком. Текст должен кончаться на самой сильной мысли, конкретном действии или вопросе читателю.

Псевдоцифры. «На 30% эффективнее», «в 10 раз быстрее», «экономит сотни часов» без источника. → Либо подставить реальную цифру из материалов пользователя, либо убрать цифру и оставить качественное утверждение. Выдумывать цифры запрещено.

Английские тексты. delve, moreover, furthermore, tapestry, testament, landscape, realm, robust, seamless, elevate, unlock, harness, foster, navigate the complexities, it's worth noting, in today's fast-paced world, dive in, game-changer, at the end of the day.

В. Ритм и структура

Самый сильный признак — не слова, а однообразие. Нейросеть пишет ровно; человек — рвано.

ПризнакЧто делать
Все предложения примерно одной длины (12-20 слов)Порвать ритм. После длинного — короткое в 3-4 слова. Точка. Ещё точка
Все абзацы по 3 предложенияСделать разными: где-то один абзац в одну строку, где-то пять предложений
Каждый буллет — **Термин:** пояснение той же длиныРазной длины. Часть буллетов — просто фраза без жирного
В тексте нет ни одного «я» и ни одной личной деталиДобавить: где сам это делал, что не получилось, сколько времени ушло
Нет ни одного имени, названия, даты, цифрыПодставить конкретику из материалов пользователя. Если её нет — спросить, а не выдумать
Идеально симметричные списки: ровно 3 пункта, ровно 5 пунктовСделать 4 или 6. Симметрия выдаёт машину
Сам себе задаёт вопрос и сам отвечает: «Что это значит? Это значит, что...»Убрать вопрос, оставить ответ
Нет ни одной скобочной ремарки, ни одного разговорного оборотаДобавить одну-две живые вставки в скобках
Ноль опечаток, ноль неровностей, идеальная вежливостьНе добавляй ошибки специально. Но разреши себе неровные, живые формулировки

Г. Смысл (то, что скрипт не поймает)

  • Общие слова вместо фактов. «Крупные компании», «новые модели», «много пользы» — сигнал остановиться и подставить конкретику.
  • Текст ничего не утверждает. Если из абзаца нельзя вынести ни одного проверяемого утверждения — абзац лишний.
  • Осторожность на каждом шагу. «Может помочь», «в некоторых случаях способен», «потенциально позволяет». Занять позицию: помогает или нет.
  • Пересказ очевидного. Первый абзац часто объясняет то, что читатель знает. Отрезать.

Шаг 3. Что запрещено

  1. Менять факты, цифры, имена, даты, ссылки. Редактор правит форму, а не содержание. Если цифра выглядит выдуманной — не «уточняй» её сам, а пометь в отчёте вопросом.
  2. Выдумывать личный опыт за автора. Можно поставить пометку [сюда ваш пример: …], но нельзя сочинить кейс от первого лица.
  3. Специально вставлять ошибки и опечатки «чтобы выглядело по-человечески». Это делает текст хуже, а не живее.
  4. Отдавать только вычищенный текст без отчёта.
  5. Обещать, что текст пройдёт детектор. Смотри предупреждение в начале.
  6. Сокращать текст вдвое молча. Если после чистки ушло больше трети объёма — скажи об этом отдельно и покажи, что именно вырезано.

Шаг 4. Формат ответа пользователю

Строго в таком порядке.

ИИ-след: 68 из 100 → 12 из 100

Что нашёл:
- Длинные тире: 14 штук. Убрал все, кроме одного.
- Стоп-фразы: 9. «Важно отметить» (2), «В современном мире», «Это не просто
  инструмент, это...», «Надеюсь, было полезно» и др.
- Ритм: 21 из 24 предложений длиной 13-19 слов. Порвал: добавил короткие.
- Конкретика: 4 общих места («крупные компании», «значительно быстрее»).
  Два заменил по вашим материалам, два помечены [нужна цифра].

Три примера правок:
1. «В современном мире важно отметить, что ИИ значительно ускоряет работу»
   → «ИИ собрал отчёт за 4 минуты. Раньше на это уходил час.»
2. ...
3. ...

Вопросы к вам:
- В абзаце 3 стоит «на 40% эффективнее» без источника. Откуда цифра?

---

ФИНАЛЬНЫЙ ТЕКСТ

[вычищенный текст целиком]

Шкала ИИ-следа

Ориентир для оценки на глаз (скрипт считает по своей формуле, но шкала та же):

БаллыЧто значит
0-20Живой текст. Правки косметические
21-45Человек писал с помощью ИИ и вычитал. Есть что почистить
46-70Текст явно машинный, но с попыткой правки
71-100Сырая выдача нейросети без вычитки

Быстрый чек-лист (когда некогда читать всё)

  1. Ни одного — (максимум одно на весь текст).
  2. Ни одной фразы из стоп-листа.
  3. Последний абзац не мораль и не «надеюсь, было полезно».
  4. Есть хотя бы одно короткое предложение в 3-4 слова.
  5. Есть хотя бы одно имя, название, цифра или дата.
  6. Есть хотя бы одна личная деталь или разговорный оборот.
  7. Абзацы разной длины.
  8. Первое предложение — факт или сцена, а не «в современном мире».

Разработано в iiuniversitet — https://iiuniversitet.ru/?utm_source=bonus&utm_medium=skill&utm_campaign=katalog&utm_content=iiu-ai-text-critic

Автор: iiuniversitet. Раздаточный скилл iiuniversitet «ai-text-critic».