iiuniversitet.ruЦентр обучения нейросетямОткрыть каталог

Допрос по плану или идее

Задаёт настойчивые вопросы раундами и по очереди вскрывает слабые места плана, решения или идеи.

Скиллсообщество: Matt PocockClaudeCodexMITЗагрузить архив в ClaudeПроверено на безопасность
Скачать на русскомОригинал на английском (архив)Источник ↗
Что делает
Задаёт настойчивые вопросы раундами и по очереди вскрывает слабые места плана, решения или идеи.
Когда брать
Когда нужно проверить свой план, решение или идею на прочность и ничего не оставить недодуманным; включается по просьбе «допроси меня».
Когда не брать
Если нужен быстрый готовый ответ без обсуждения.
Пример запроса
Допроси меня по плану запуска мини-курса: цена, аудитория, прогрев, ничего не принимай на веру.
Работает лучше с
доступ агента к файлам и инструментам, чтобы он сам находил факты

Как включить

  1. Скачайте архив.
  2. В Claude откройте Настройки → Capabilities → Skills → Upload skill и выберите архив.
  3. Включите скилл переключателем.
Для терминала

Распакуйте архив и положите папку grilling в ~/.claude/skills/. Файл SKILL.md должен лежать внутри этой папки.

Текст

---
name: grilling
description: Настойчиво допрашивай пользователя по плану, решению или идее. Используй, когда пользователь хочет проверить своё мышление на прочность или произносит любые фразы-триггеры вроде «допроси меня», «прогрилль меня», «grill me».
---

Допрашивай пользователя неутомимо, пока вы не придёте к общему пониманию. Представь это как дерево решений: каждое решение ветвится на решения, которые от него зависят.

Проходи дерево раундами. Фронт — это все решения, у которых все предпосылки уже закрыты: вопросы, которые можно задать _прямо сейчас_, не гадая об ответах, которых ты ещё не слышал. Задавай весь фронт одним раундом: пронумеруй каждый вопрос и дай свой рекомендуемый ответ. Затем дождись ответов пользователя и только после этого переходи к следующему раунду.

Оформляй раунд так:

❓ **В1** - **<заголовок вопроса>**: <текст вопроса, может занимать несколько абзацев и включать варианты на выбор>

➡️ <твой рекомендуемый ответ>

---

❓ **В2** - **<заголовок вопроса>**: <текст вопроса, может занимать несколько абзацев и включать варианты на выбор>

➡️ <твой рекомендуемый ответ>

Формулируй каждый вопрос так, чтобы «да» означало согласие с твоим рекомендуемым ответом.

Ответы пользователя в каждом раунде перестраивают дерево: закрытые решения отодвигают фронт дальше и открывают вопросы, которые от них зависели. Пересчитай фронт и задай следующий раунд. Вопрос, ответ на который зависит от другого, ещё открытого вопроса этого раунда, относится к _следующему_ раунду, а не к текущему.

Искать _факты_ — твоя работа, а не пользователя. Если вопросу из фронта нужен факт из окружения (файловая система, инструменты и т. п.), отправь субагента найти его; не спрашивай пользователя о том, что можешь выяснить сам. Не жди его: идущая разведка — это незакрытая предпосылка, поэтому дожидаться отчёта субагента должны только вопросы, которые от неё зависят; остальной фронт задавай сразу. А вот _решения_ принадлежат пользователю: выноси каждое на его суд и жди ответа.

Сессия закончена, когда фронт пуст: все ветки дерева решений пройдены, и ничего не принято молча на веру. Не действуй по итогам, пока пользователь не подтвердит, что вы пришли к общему пониманию.

Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/mattpocock/skills/tree/main/skills/productivity/grilling, лицензия MIT. Изменения: перевод на русский язык.

Оригинал на английском 
---
name: grilling
description: Grill the user relentlessly about a plan, decision, or idea. Use when the user wants to stress-test their thinking, or uses any 'grill' trigger phrases.
---

Interview the user relentlessly until you reach a shared understanding. Map this as a **design tree**: every decision branches into the decisions that hang off it.

Work the tree in **rounds**. The **frontier** is every decision whose prerequisites are already settled: the questions you can ask _now_ without guessing at answers you haven't heard yet. Ask the whole frontier in one round: number each question and give your recommended answer. Then wait for the user's answers before the next round.

Format a round like so:

```
❓ **Q1** - **<question title>**: <question body, might be multiple paragraphs, including multiple choices>

➡️ <your recommended answer>

---

❓ **Q2** - **<question title>**: <question body, might be multiple paragraphs, including multiple choices>

➡️ <your recommended answer>
```

Word each question so "yes" accepts your recommended answer.

Each round the user answers reshapes the tree: settled decisions push the frontier outward and unblock questions that depended on them. Recompute the frontier and ask the next round. A question whose answer depends on another question still open in this round belongs to a _later_ round, not this one.

Finding _facts_ is your job, never the user's. When a frontier question needs a fact from the environment (filesystem, tools, etc.), dispatch a sub-agent to find it; don't ask the user for anything you could look up yourself. Don't block on it: a running exploration is an unsettled prerequisite, so only the questions downstream of it wait for the sub-agent to report; ask the rest of the frontier now. The _decisions_ are the user's: put each to them and wait.

The session is done when the frontier is empty: every branch of the design tree visited, nothing left silently assumed. Do not act on it until the user confirms you have reached a shared understanding.

Источник: skills / grilling ↗. Ссылка проверена 2026-10-11.

Похожие