Трекер периодов комментариев регулятору

Показывает открытые периоды комментариев по проектам норм, напоминает о сроках и записывает решение: подавать комментарий или нет.

СкиллAnthropicClaudeApache-2.0Нужен терминалПроверка не требуется

Скачать на русскомОригинал на английском (архив)Источник ↗

Что делает: Показывает открытые периоды комментариев по проектам норм, напоминает о сроках и записывает решение: подавать комментарий или нет.
Когда брать: Когда по проекту регуляторной нормы (NPRM) открыто окно для комментариев и нужно не пропустить срок и зафиксировать решение.
Когда не брать: Если нужно написать само письмо с комментарием: скилл его не пишет, и решение о подаче принимает юрист.
Пример запроса: Покажи открытые периоды комментариев и запиши решение по CMT-001: подаём.
Нужно подключить: файл трекера комментариев (comment-tracker.yaml), доступ к файлам (папка настроек плагина)
Работает лучше с: Slack

Входит в плагин regulatory-legal. В Cowork и Claude Code можно поставить плагин целиком.

Как включить

Скачайте архив и распакуйте его.
Положите папку comments в ~/.claude/skills/.
Откройте Claude Code и опишите задачу своими словами: Claude подхватит скилл по описанию.

Текст

---
name: comments
description: Просматривай открытые периоды комментариев по NPRM (уведомлениям о предлагаемом нормотворчестве), фиксируй решения, следи за сроками. Используй, когда по NPRM открыто окно для комментариев и нужно показать сроки, решить, подавать ли комментарий, или записать решение «подаём / не подаём / отказ от подачи» (--decide CMT-ID).
argument-hint: "[необязательно: --decide CMT-ID]"
---

/comments

Назначение

У NPRM есть сроки. Решение, подавать комментарий или нет, принимает юрист, но риск в другом: срок проходит без записанного решения. Этот скилл показывает открытые периоды комментариев и записывает решения.

Загрузи контекст

~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/comment-tracker.yaml → все отслеживаемые NPRM и их статус. ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/CLAUDE.md → ответственный по умолчанию за решения о комментариях.

Вид по умолчанию — открытые периоды комментариев

## Трекер периодов комментариев — [дата]

### ⏰ Срок меньше 14 дней

| ID | Регулирование | Срок | Дней осталось | Решение | Ответственный |
|---|---|---|---|---|---|
| CMT-001 | [название] | [дата] | [N] | Не решено | [ответственный] |

### 🟡 Открыто (больше 14 дней)

[та же таблица]

### Недавно решено

| ID | Регулирование | Решение | Обоснование |
|---|---|---|---|
| CMT-002 | [название] | Не подаём | [причина] |

---

**Всего открыто:** [N]  **Не решено, срок меньше 30 дней:** [N]

Запиши решение

/regulatory-legal:comments --decide CMT-001
Решение: [filing / not-filing / waived — подаём / не подаём / отказ от подачи]
Обоснование: "[коротко, например: 'Правило не касается нашей модели' или 'Подаём комментарий к разделу 3']"

Обновляет трекер. Если решение «filing» (подаём): предложи напоминание о сроке подачи (срок комментария минус 5 рабочих дней на внутреннюю проверку).

Уведомления

При первом обнаружении NPRM (его заполняет reg-feed-watcher): личное сообщение в Slack ответственному за решения о комментариях, если настроен MCP для Slack и указан owner_slack.

Напоминание за 14 дней до срока, если решение всё ещё «undecided» (не решено). Напоминание за 3 дня до срока, если решение всё ещё не принято, — повышенная срочность.

Барьер для необратимых действий (подача регуляторного комментария / ответ регулятору)

Прежде чем записать решение «filing» — и всегда прежде чем готовить письмо с комментарием или проект ответа регулятору для подачи: прочитай ## Who's using this в ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/CLAUDE.md. Если роль — Non-lawyer (не юрист):

Подача комментария или ответа регулятору имеет юридические последствия. Это публичное заявление о позиции компании, оно остаётся в материалах нормотворчества или производства по принудительным мерам, и занятые здесь позиции связывают компанию и могут быть использованы против неё в последующих процедурах. Вы обсуждали это с юристом? Если да, продолжайте. Если нет, вот бриф, который можно ему принести: - Нормотворчество или запрос (регулятор, номер дела, срок) - Что говорится в предлагаемом комментарии или ответе и по каким разделам - Открытые вопросы и что остаётся нерешённым - Что может пойти не так (невыгодные признания, противоречие прежним позициям, вопросы согласования комментариев с отраслевыми ассоциациями) - О чём спросить юриста (стоит ли подавать вообще; стоит ли подавать совместно через отраслевое объединение; есть ли позиции, которые нам занимать нельзя) Если нужно найти юриста: быстрее всего начать со службы рекомендаций вашего профессионального регулятора (коллегия адвокатов штата в США; SRA/Bar Standards Board в Англии и Уэльсе; Law Society в Шотландии, Северной Ирландии, Ирландии, Канаде и Австралии; или аналог в вашей юрисдикции).

Не записывай решение «filing» и не готовь проект, годный к подаче, дальше этого барьера без явного «да». Просмотр трекера, напоминания о сроках и решения «not-filing / waived» (не подаём / отказ от подачи) барьера не требуют.

Чего этот скилл не делает

Не пишет письмо с комментарием. Это отдельная задача юриста.
Не принимает решение о подаче. Он отслеживает решение; принимает его юрист.
Не следит за событиями после комментария. Когда решение записано, работа этого трекера закончена: за ходом нормотворчества следи через /regulatory-legal:reg-feed-watcher.

Значение gap_type для comment-decision, правило подтверждения каждой отправки в Slack и схема comment-tracker.yaml описаны в справочном скилле gap-surfacer: загрузи его, прежде чем выполнять содержательную работу.

Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/anthropics/claude-for-legal/tree/main/regulatory-legal/skills/comments, лицензия Apache-2.0. Изменения: перевод на русский язык.

Оригинал на английском

---
name: comments
description: Review open NPRM comment periods, log decisions, track deadlines. Use when an NPRM has a comment window open and you need to surface deadlines, decide whether to file, or record a filing / not-filing / waived decision (--decide CMT-ID).
argument-hint: "[optional: --decide CMT-ID]"
---

# /comments

## Purpose

NPRMs have deadlines. The decision to file a comment or not is an attorney
call — but the deadline disappearing without a logged decision is the risk.
This skill surfaces open comment periods and records decisions.

## Load context

`~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/comment-tracker.yaml` → all tracked NPRMs and their status.
`~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/CLAUDE.md` → default comment decision owner.

## Default view — open comment periods

```markdown
## Comment Period Tracker — [date]

### ⏰ Deadline in <14 days

| ID | Regulation | Deadline | Days left | Decision | Owner |
|---|---|---|---|---|---|
| CMT-001 | [name] | [date] | [N] | Undecided | [owner] |

### 🟡 Open (>14 days)

[same table]

### Recently decided

| ID | Regulation | Decision | Rationale |
|---|---|---|---|
| CMT-002 | [name] | Not filing | [reason] |

---

**Total open:** [N]  **Undecided with deadline <30 days:** [N]
```

## Log a decision

```
/regulatory-legal:comments --decide CMT-001
Decision: [filing / not-filing / waived]
Rationale: "[brief — e.g., 'Rule doesn't apply to our model' or 'Filing comment on Section 3']"
```

Updates tracker. If decision is "filing": prompt for filing deadline reminder
(comment deadline minus 5 business days for internal review).

## Notifications

On first detection of an NPRM (populated by reg-feed-watcher): Slack DM to
comment decision owner if Slack MCP is configured and `owner_slack` is set.

Reminder at 14 days before deadline if decision is still "undecided."
Reminder at 3 days before deadline if still undecided — elevated urgency.

## Consequential-action gate (submit a regulatory comment / respond to a regulator)

**Before logging a decision as "filing" — and always before producing a comment letter or regulator-response draft for submission:** Read `## Who's using this` in ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/CLAUDE.md. If the Role is **Non-lawyer**:

> Submitting a comment or response to a regulator has legal consequences. It's a public statement of the company's position, it's on the record in the rulemaking or enforcement matter, and positions taken here bind the company and can be used against it in subsequent proceedings. Have you reviewed this with an attorney? If yes, proceed. If no, here's a brief to bring to them:
>
> - The rulemaking or inquiry (regulator, docket, deadline)
> - What the proposed comment/response says and on what sections
> - Open questions and what's unresolved
> - What could go wrong (adverse admissions, inconsistent prior positions, coordination-of-comment concerns with trade associations)
> - What to ask the attorney (should we file at all; should we file jointly through a trade group; are there positions we should not take)
>
> If you need to find a lawyer: your professional regulator's referral service is the fastest starting point (state bar in the US; SRA/Bar Standards Board in England & Wales; Law Society in Scotland/NI/Ireland/Canada/Australia; or your jurisdiction's equivalent).

Do not log a "filing" decision or produce a submission-ready draft past this gate without an explicit yes. Tracking views, deadline reminders, and "not-filing / waived" decisions do not require the gate.

---

## What this skill does not do

- Draft the comment letter. That is a separate attorney task.
- Make the filing decision. It tracks the decision; the attorney makes it.
- Monitor post-comment activity. Once a decision is filed, this tracker's job
  is done — follow the rulemaking through `/regulatory-legal:reg-feed-watcher`.

> The `comment-decision` `gap_type` semantics, the per-send Slack confirmation rule, and the comment-tracker.yaml schema live in the **gap-surfacer** reference skill — load it before doing substantive work.

Источник: anthropics/claude-for-legal / regulatory-legal / comments ↗. Ссылка проверена 2026-10-10.

---
name: comments
description: Просматривай открытые периоды комментариев по NPRM (уведомлениям о предлагаемом нормотворчестве), фиксируй решения, следи за сроками. Используй, когда по NPRM открыто окно для комментариев и нужно показать сроки, решить, подавать ли комментарий, или записать решение «подаём / не подаём / отказ от подачи» (--decide CMT-ID).
argument-hint: "[необязательно: --decide CMT-ID]"
---

# /comments

## Назначение

У NPRM есть сроки. Решение, подавать комментарий или нет, принимает юрист, но риск в другом: срок проходит без записанного решения. Этот скилл показывает открытые периоды комментариев и записывает решения.

## Загрузи контекст

`~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/comment-tracker.yaml` → все отслеживаемые NPRM и их статус.
`~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/CLAUDE.md` → ответственный по умолчанию за решения о комментариях.

## Вид по умолчанию — открытые периоды комментариев

```markdown
## Трекер периодов комментариев — [дата]

### ⏰ Срок меньше 14 дней

| ID | Регулирование | Срок | Дней осталось | Решение | Ответственный |
|---|---|---|---|---|---|
| CMT-001 | [название] | [дата] | [N] | Не решено | [ответственный] |

### 🟡 Открыто (больше 14 дней)

[та же таблица]

### Недавно решено

| ID | Регулирование | Решение | Обоснование |
|---|---|---|---|
| CMT-002 | [название] | Не подаём | [причина] |

---

**Всего открыто:** [N]  **Не решено, срок меньше 30 дней:** [N]
```

## Запиши решение

```
/regulatory-legal:comments --decide CMT-001
Решение: [filing / not-filing / waived — подаём / не подаём / отказ от подачи]
Обоснование: "[коротко, например: 'Правило не касается нашей модели' или 'Подаём комментарий к разделу 3']"
```

Обновляет трекер. Если решение «filing» (подаём): предложи напоминание о сроке подачи (срок комментария минус 5 рабочих дней на внутреннюю проверку).

## Уведомления

При первом обнаружении NPRM (его заполняет reg-feed-watcher): личное сообщение в Slack ответственному за решения о комментариях, если настроен MCP для Slack и указан `owner_slack`.

Напоминание за 14 дней до срока, если решение всё ещё «undecided» (не решено). Напоминание за 3 дня до срока, если решение всё ещё не принято, — повышенная срочность.

## Барьер для необратимых действий (подача регуляторного комментария / ответ регулятору)

**Прежде чем записать решение «filing» — и всегда прежде чем готовить письмо с комментарием или проект ответа регулятору для подачи:** прочитай `## Who's using this` в ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/CLAUDE.md. Если роль — **Non-lawyer** (не юрист):

> Подача комментария или ответа регулятору имеет юридические последствия. Это публичное заявление о позиции компании, оно остаётся в материалах нормотворчества или производства по принудительным мерам, и занятые здесь позиции связывают компанию и могут быть использованы против неё в последующих процедурах. Вы обсуждали это с юристом? Если да, продолжайте. Если нет, вот бриф, который можно ему принести:
>
> - Нормотворчество или запрос (регулятор, номер дела, срок)
> - Что говорится в предлагаемом комментарии или ответе и по каким разделам
> - Открытые вопросы и что остаётся нерешённым
> - Что может пойти не так (невыгодные признания, противоречие прежним позициям, вопросы согласования комментариев с отраслевыми ассоциациями)
> - О чём спросить юриста (стоит ли подавать вообще; стоит ли подавать совместно через отраслевое объединение; есть ли позиции, которые нам занимать нельзя)
>
> Если нужно найти юриста: быстрее всего начать со службы рекомендаций вашего профессионального регулятора (коллегия адвокатов штата в США; SRA/Bar Standards Board в Англии и Уэльсе; Law Society в Шотландии, Северной Ирландии, Ирландии, Канаде и Австралии; или аналог в вашей юрисдикции).

Не записывай решение «filing» и не готовь проект, годный к подаче, дальше этого барьера без явного «да». Просмотр трекера, напоминания о сроках и решения «not-filing / waived» (не подаём / отказ от подачи) барьера не требуют.

---

## Чего этот скилл не делает

- Не пишет письмо с комментарием. Это отдельная задача юриста.
- Не принимает решение о подаче. Он отслеживает решение; принимает его юрист.
- Не следит за событиями после комментария. Когда решение записано, работа этого трекера закончена: за ходом нормотворчества следи через `/regulatory-legal:reg-feed-watcher`.

> Значение `gap_type` для `comment-decision`, правило подтверждения каждой отправки в Slack и схема comment-tracker.yaml описаны в справочном скилле **gap-surfacer**: загрузи его, прежде чем выполнять содержательную работу.

Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/anthropics/claude-for-legal/tree/main/regulatory-legal/skills/comments, лицензия Apache-2.0. Изменения: перевод на русский язык.