Статус договоров с поставщиком
Собирает по всем системам сведения о соглашениях с поставщиком, показывает, чего не хватает и какие сроки приближаются.
- Что делает
- Собирает по всем системам сведения о соглашениях с поставщиком, показывает, чего не хватает и какие сроки приближаются.
- Когда брать
- При подключении или продлении поставщика, когда нужно видеть, что подписано (договор, DPA, SOW) и что истекает.
- Когда не брать
- Если нет доступа ни к CLM, ни к почте, ни к документам: скилл честно скажет, что искать негде, и подскажет, где проверить вручную.
- Пример запроса
- Проверь, какие договоры у нас подписаны с поставщиком «Альфа-Софт» и чего не хватает перед продлением.
- Работает лучше с
- CLM, CRM, почта, хранилище документов, чат
Входит в плагин legal. В Cowork и Claude Code можно поставить плагин целиком.
Как включить
- Нажмите «Скачать на русском» и сохраните архив.
- В Claude откройте Настройки → Capabilities → Skills → Upload skill и выберите архив.
- Включите скилл переключателем.
Для терминала
Распакуйте архив и положите папку vendor-check в ~/.claude/skills/. Файл SKILL.md должен лежать внутри этой папки.
Текст
---
name: vendor-check
description: Проверь статус действующих соглашений с поставщиком во всех подключённых системах (CLM, CRM, почта, хранилище документов) с анализом пробелов и ближайшими сроками. Используй при адаптации или продлении поставщика, когда нужна сводная картина того, что подписано и чего не хватает (рамочный договор, DPA, SOW), или при проверке приближающихся сроков окончания и обязательств, которые продолжают действовать.
argument-hint: "[vendor name]"
---
/vendor-check -- Статус соглашений с поставщиком
Если встретишь незнакомые подстановки или нужно узнать, какие инструменты подключены, смотри [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md).
Проверь статус действующих соглашений с поставщиком во всех подключённых системах. Дай сводную картину юридических отношений.
Важно: эта команда помогает в юридических рабочих процессах, но не даёт юридических консультаций. Отчёты о статусе соглашений должны сверять с оригиналами документов квалифицированные юристы.
Вызов
/vendor-check [vendor name]
Если название поставщика не указано, попроси пользователя назвать, какого поставщика проверить.
Рабочий процесс
Шаг 1: Определи поставщика
Узнай название поставщика у пользователя. Учитывай частые варианты написания:
- Полное юридическое название и торговое название (например, «Alphabet Inc.» и «Google»)
- Сокращения (например, «AWS» и «Amazon Web Services»)
- Отношения материнской и дочерней компаний
Если название поставщика неоднозначно, попроси пользователя уточнить.
Шаг 2: Поищи в подключённых системах
Ищи поставщика во всех доступных подключённых системах в порядке приоритета.
CLM (система управления жизненным циклом договоров) -- если подключена
Найди все договоры с участием поставщика:
- Действующие соглашения
- Истёкшие соглашения (за последние 3 года)
- Соглашения на стадии переговоров или ожидающие подписи
- Дополнения и приложения
CRM -- если подключена
Найди карточку поставщика или клиента:
- Статус клиента и тип отношений
- Связанные возможности или сделки
- Контакты юридической команды или команды по договорам поставщика
Почта -- если подключена
Найди недавнюю уместную переписку:
- Письма по договорам (за последние 6 месяцев)
- Вложения с NDA или соглашениями
- Цепочки переговоров
Документы (например, Box, Egnyte, SharePoint) -- если подключены
Найди:
- Подписанные соглашения
- Правки и черновики
- Материалы проверки контрагента (due diligence)
Чат (например, Slack, Teams) -- если подключён
Найди недавние упоминания:
- Запросы на договоры с этим поставщиком
- Юридические вопросы о поставщике
- Уместные обсуждения в команде (за последние 3 месяца)
Шаг 3: Составь статус соглашений
По каждому найденному соглашению укажи:
| Поле | Детали |
|---|---|
| Тип соглашения | NDA, рамочный договор, SOW, DPA, SLA, лицензионное соглашение и т. д. |
| Статус | Действует, Истекло, На переговорах, Ожидает подписи |
| Дата вступления в силу | Когда соглашение началось |
| Дата окончания | Когда истекает или продлевается |
| Автопродление | Да/Нет, с указанием срока продления и срока уведомления |
| Ключевые условия | Предел ответственности, применимое право, положения о расторжении |
| Дополнения | Любые дополнения и приложения в наличии |
Шаг 4: Анализ пробелов
Определи, какие соглашения есть и каких может не хватать:
## Покрытие соглашениями
[ЕСТЬ] NDA -- [статус]
[ЕСТЬ/НЕТ] Рамочный договор -- [статус или «Не найдено»]
[ЕСТЬ/НЕТ] DPA -- [статус или «Не найдено»]
[ЕСТЬ/НЕТ] SOW -- [статус или «Не найдено»]
[ЕСТЬ/НЕТ] SLA -- [статус или «Не найдено»]
[ЕСТЬ/НЕТ] Страховой сертификат -- [статус или «Не найдено»]
Отметь пробелы, которые могут быть нужны по типу отношений (например, есть рамочный договор, но нет DPA, а поставщик работает с персональными данными).
Шаг 5: Подготовь отчёт
Выдай сводный отчёт:
## Статус соглашений с поставщиком: [Название поставщика]
**Дата поиска**: [сегодняшняя дата]
**Проверенные источники**: [список систем, в которых искали]
**Недоступные источники**: [список неподключённых систем, если есть]
## Обзор отношений
**Поставщик**: [полное юридическое название]
**Тип отношений**: [поставщик / партнёр / клиент и т. д.]
**Статус в CRM**: [если доступен]
## Сводка по соглашениям
### [Тип соглашения 1] -- [Статус]
- **Вступило в силу**: [дата]
- **Истекает**: [дата] ([продлевается автоматически / не продлевается автоматически])
- **Ключевые условия**: [краткое изложение существенных условий]
- **Где хранится**: [где лежит подписанный экземпляр]
### [Тип соглашения 2] -- [Статус]
[и т. д.]
## Анализ пробелов
[Что есть и что, возможно, нужно]
## Предстоящие действия
- [Приближающиеся окончания и сроки продления]
- [Нужные соглашения, которых ещё нет]
- [Дополнения или обновления, которые могут понадобиться]
## Примечания
[Уместный контекст из поиска по почте и чату]
Шаг 6: Что делать с недостающими источниками
Если ключевые системы не подключены через MCP:
- Нет CLM: отметь, что CLM не подключена. Предложи пользователю проверить CLM вручную. Сообщи, что найдено в других системах.
- Нет CRM: пропусти контекст из CRM. Отметь пробел.
- Нет почты: отметь, что почта не просматривалась. Предложи пользователю поискать в почте «[название поставщика] agreement» или «[название поставщика] NDA».
- Нет документов: отметь, что хранилище документов не просматривалось.
Всегда чётко указывай, какие источники проверены, а какие нет, чтобы пользователь понимал полноту отчёта.
Примечания
- Если соглашений нет ни в одной подключённой системе, сообщи об этом прямо и спроси пользователя, не хранятся ли соглашения где-то ещё
- Для групп поставщиков (например, у поставщика несколько дочерних компаний) спроси, нужно ли проверить конкретное юридическое лицо или всю группу
- Отметь соглашения, срок которых истёк, но которые могут сохранять действующие обязательства (конфиденциальность, возмещение убытков и т. д.)
- Если срок соглашения подходит к концу (в ближайшие 90 дней), выдели это заметно
Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/anthropics/knowledge-work-plugins/tree/main/legal/skills/vendor-check, лицензия Apache-2.0. Изменения: перевод на русский язык.
Оригинал на английском
--- name: vendor-check description: Check the status of existing agreements with a vendor across all connected systems — CLM, CRM, email, and document storage — with gap analysis and upcoming deadlines. Use when onboarding or renewing a vendor, when you need a consolidated view of what's signed and what's missing (MSA, DPA, SOW), or when checking for approaching expirations and surviving obligations. argument-hint: "[vendor name]" --- # /vendor-check -- Vendor Agreement Status > If you see unfamiliar placeholders or need to check which tools are connected, see [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md). Check the status of existing agreements with a vendor across all connected systems. Provides a consolidated view of the legal relationship. **Important**: This command assists with legal workflows but does not provide legal advice. Agreement status reports should be verified against original documents by qualified legal professionals. ## Invocation ``` /vendor-check [vendor name] ``` If no vendor name is provided, prompt the user to specify which vendor to check. ## Workflow ### Step 1: Identify the Vendor Accept the vendor name from the user. Handle common variations: - Full legal name vs. trade name (e.g., "Alphabet Inc." vs. "Google") - Abbreviations (e.g., "AWS" vs. "Amazon Web Services") - Parent/subsidiary relationships Ask the user to clarify if the vendor name is ambiguous. ### Step 2: Search Connected Systems Search for the vendor across all available connected systems, in priority order: #### CLM (Contract Lifecycle Management) -- If Connected Search for all contracts involving the vendor: - Active agreements - Expired agreements (last 3 years) - Agreements in negotiation or pending signature - Amendments and addenda #### CRM -- If Connected Search for the vendor/account record: - Account status and relationship type - Associated opportunities or deals - Contact information for vendor's legal/contracts team #### Email -- If Connected Search for recent relevant correspondence: - Contract-related emails (last 6 months) - NDA or agreement attachments - Negotiation threads #### Documents (e.g., Box, Egnyte, SharePoint) -- If Connected Search for: - Executed agreements - Redlines and drafts - Due diligence materials #### Chat (e.g., Slack, Teams) -- If Connected Search for recent mentions: - Contract requests involving this vendor - Legal questions about the vendor - Relevant team discussions (last 3 months) ### Step 3: Compile Agreement Status For each agreement found, report: | Field | Details | |-------|---------| | **Agreement Type** | NDA, MSA, SOW, DPA, SLA, License Agreement, etc. | | **Status** | Active, Expired, In Negotiation, Pending Signature | | **Effective Date** | When the agreement started | | **Expiration Date** | When it expires or renews | | **Auto-Renewal** | Yes/No, with renewal term and notice period | | **Key Terms** | Liability cap, governing law, termination provisions | | **Amendments** | Any amendments or addenda on file | ### Step 4: Gap Analysis Identify what agreements exist and what might be missing: ``` ## Agreement Coverage [CHECK] NDA -- [status] [CHECK/MISSING] MSA -- [status or "Not found"] [CHECK/MISSING] DPA -- [status or "Not found"] [CHECK/MISSING] SOW(s) -- [status or "Not found"] [CHECK/MISSING] SLA -- [status or "Not found"] [CHECK/MISSING] Insurance Certificate -- [status or "Not found"] ``` Flag any gaps that may be needed based on the relationship type (e.g., if there is an MSA but no DPA and the vendor handles personal data). ### Step 5: Generate Report Output a consolidated report: ``` ## Vendor Agreement Status: [Vendor Name] **Search Date**: [today's date] **Sources Checked**: [list of systems searched] **Sources Unavailable**: [list of systems not connected, if any] ## Relationship Overview **Vendor**: [full legal name] **Relationship Type**: [vendor/partner/customer/etc.] **CRM Status**: [if available] ## Agreement Summary ### [Agreement Type 1] -- [Status] - **Effective**: [date] - **Expires**: [date] ([auto-renews / does not auto-renew]) - **Key Terms**: [summary of material terms] - **Location**: [where the executed copy is stored] ### [Agreement Type 2] -- [Status] [etc.] ## Gap Analysis [What's in place vs. what may be needed] ## Upcoming Actions - [Any approaching expirations or renewal deadlines] - [Required agreements not yet in place] - [Amendments or updates that may be needed] ## Notes [Any relevant context from email/chat searches] ``` ### Step 6: Handle Missing Sources If key systems are not connected via MCP: - **No CLM**: Note that no CLM is connected. Suggest the user check their CLM manually. Report what was found in other systems. - **No CRM**: Skip CRM context. Note the gap. - **No Email**: Note that email was not searched. Suggest the user search their email for "[vendor name] agreement" or "[vendor name] NDA". - **No Documents**: Note that document storage was not searched. Always clearly state which sources were checked and which were not, so the user knows the completeness of the report. ## Notes - If no agreements are found in any connected system, report that clearly and ask the user if they have agreements stored elsewhere - For vendor groups (e.g., a vendor with multiple subsidiaries), ask whether the user wants to check a specific entity or the entire group - Flag any agreements that are expired but may still have surviving obligations (confidentiality, indemnification, etc.) - If an agreement is approaching expiration (within 90 days), highlight this prominently
Источник: anthropics/knowledge-work-plugins / legal / vendor-check ↗. Ссылка проверена 2026-10-10.