iiuniversitet.ruЦентр обучения нейросетямОткрыть каталог

Статус договоров с поставщиком

Собирает по всем системам сведения о соглашениях с поставщиком, показывает, чего не хватает и какие сроки приближаются.

СкиллAnthropicClaudeApache-2.0Загрузить архив в ClaudeПроверка не требуется
Что делает
Собирает по всем системам сведения о соглашениях с поставщиком, показывает, чего не хватает и какие сроки приближаются.
Когда брать
При подключении или продлении поставщика, когда нужно видеть, что подписано (договор, DPA, SOW) и что истекает.
Когда не брать
Если нет доступа ни к CLM, ни к почте, ни к документам: скилл честно скажет, что искать негде, и подскажет, где проверить вручную.
Пример запроса
Проверь, какие договоры у нас подписаны с поставщиком «Альфа-Софт» и чего не хватает перед продлением.
Работает лучше с
CLM, CRM, почта, хранилище документов, чат

Входит в плагин legal. В Cowork и Claude Code можно поставить плагин целиком.

Как включить

  1. Нажмите «Скачать на русском» и сохраните архив.
  2. В Claude откройте Настройки → Capabilities → Skills → Upload skill и выберите архив.
  3. Включите скилл переключателем.
Для терминала

Распакуйте архив и положите папку vendor-check в ~/.claude/skills/. Файл SKILL.md должен лежать внутри этой папки.

Текст

---
name: vendor-check
description: Проверь статус действующих соглашений с поставщиком во всех подключённых системах (CLM, CRM, почта, хранилище документов) с анализом пробелов и ближайшими сроками. Используй при адаптации или продлении поставщика, когда нужна сводная картина того, что подписано и чего не хватает (рамочный договор, DPA, SOW), или при проверке приближающихся сроков окончания и обязательств, которые продолжают действовать.
argument-hint: "[vendor name]"
---

/vendor-check -- Статус соглашений с поставщиком

Если встретишь незнакомые подстановки или нужно узнать, какие инструменты подключены, смотри [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md).

Проверь статус действующих соглашений с поставщиком во всех подключённых системах. Дай сводную картину юридических отношений.

Важно: эта команда помогает в юридических рабочих процессах, но не даёт юридических консультаций. Отчёты о статусе соглашений должны сверять с оригиналами документов квалифицированные юристы.

Вызов

/vendor-check [vendor name]

Если название поставщика не указано, попроси пользователя назвать, какого поставщика проверить.

Рабочий процесс

Шаг 1: Определи поставщика

Узнай название поставщика у пользователя. Учитывай частые варианты написания:

  • Полное юридическое название и торговое название (например, «Alphabet Inc.» и «Google»)
  • Сокращения (например, «AWS» и «Amazon Web Services»)
  • Отношения материнской и дочерней компаний

Если название поставщика неоднозначно, попроси пользователя уточнить.

Шаг 2: Поищи в подключённых системах

Ищи поставщика во всех доступных подключённых системах в порядке приоритета.

CLM (система управления жизненным циклом договоров) -- если подключена

Найди все договоры с участием поставщика:

  • Действующие соглашения
  • Истёкшие соглашения (за последние 3 года)
  • Соглашения на стадии переговоров или ожидающие подписи
  • Дополнения и приложения
CRM -- если подключена

Найди карточку поставщика или клиента:

  • Статус клиента и тип отношений
  • Связанные возможности или сделки
  • Контакты юридической команды или команды по договорам поставщика
Почта -- если подключена

Найди недавнюю уместную переписку:

  • Письма по договорам (за последние 6 месяцев)
  • Вложения с NDA или соглашениями
  • Цепочки переговоров
Документы (например, Box, Egnyte, SharePoint) -- если подключены

Найди:

  • Подписанные соглашения
  • Правки и черновики
  • Материалы проверки контрагента (due diligence)
Чат (например, Slack, Teams) -- если подключён

Найди недавние упоминания:

  • Запросы на договоры с этим поставщиком
  • Юридические вопросы о поставщике
  • Уместные обсуждения в команде (за последние 3 месяца)

Шаг 3: Составь статус соглашений

По каждому найденному соглашению укажи:

ПолеДетали
Тип соглашенияNDA, рамочный договор, SOW, DPA, SLA, лицензионное соглашение и т. д.
СтатусДействует, Истекло, На переговорах, Ожидает подписи
Дата вступления в силуКогда соглашение началось
Дата окончанияКогда истекает или продлевается
АвтопродлениеДа/Нет, с указанием срока продления и срока уведомления
Ключевые условияПредел ответственности, применимое право, положения о расторжении
ДополненияЛюбые дополнения и приложения в наличии

Шаг 4: Анализ пробелов

Определи, какие соглашения есть и каких может не хватать:

## Покрытие соглашениями

[ЕСТЬ] NDA -- [статус]
[ЕСТЬ/НЕТ] Рамочный договор -- [статус или «Не найдено»]
[ЕСТЬ/НЕТ] DPA -- [статус или «Не найдено»]
[ЕСТЬ/НЕТ] SOW -- [статус или «Не найдено»]
[ЕСТЬ/НЕТ] SLA -- [статус или «Не найдено»]
[ЕСТЬ/НЕТ] Страховой сертификат -- [статус или «Не найдено»]

Отметь пробелы, которые могут быть нужны по типу отношений (например, есть рамочный договор, но нет DPA, а поставщик работает с персональными данными).

Шаг 5: Подготовь отчёт

Выдай сводный отчёт:

## Статус соглашений с поставщиком: [Название поставщика]

**Дата поиска**: [сегодняшняя дата]
**Проверенные источники**: [список систем, в которых искали]
**Недоступные источники**: [список неподключённых систем, если есть]

## Обзор отношений

**Поставщик**: [полное юридическое название]
**Тип отношений**: [поставщик / партнёр / клиент и т. д.]
**Статус в CRM**: [если доступен]

## Сводка по соглашениям

### [Тип соглашения 1] -- [Статус]
- **Вступило в силу**: [дата]
- **Истекает**: [дата] ([продлевается автоматически / не продлевается автоматически])
- **Ключевые условия**: [краткое изложение существенных условий]
- **Где хранится**: [где лежит подписанный экземпляр]

### [Тип соглашения 2] -- [Статус]
[и т. д.]

## Анализ пробелов

[Что есть и что, возможно, нужно]

## Предстоящие действия

- [Приближающиеся окончания и сроки продления]
- [Нужные соглашения, которых ещё нет]
- [Дополнения или обновления, которые могут понадобиться]

## Примечания

[Уместный контекст из поиска по почте и чату]

Шаг 6: Что делать с недостающими источниками

Если ключевые системы не подключены через MCP:

  • Нет CLM: отметь, что CLM не подключена. Предложи пользователю проверить CLM вручную. Сообщи, что найдено в других системах.
  • Нет CRM: пропусти контекст из CRM. Отметь пробел.
  • Нет почты: отметь, что почта не просматривалась. Предложи пользователю поискать в почте «[название поставщика] agreement» или «[название поставщика] NDA».
  • Нет документов: отметь, что хранилище документов не просматривалось.

Всегда чётко указывай, какие источники проверены, а какие нет, чтобы пользователь понимал полноту отчёта.

Примечания

  • Если соглашений нет ни в одной подключённой системе, сообщи об этом прямо и спроси пользователя, не хранятся ли соглашения где-то ещё
  • Для групп поставщиков (например, у поставщика несколько дочерних компаний) спроси, нужно ли проверить конкретное юридическое лицо или всю группу
  • Отметь соглашения, срок которых истёк, но которые могут сохранять действующие обязательства (конфиденциальность, возмещение убытков и т. д.)
  • Если срок соглашения подходит к концу (в ближайшие 90 дней), выдели это заметно

Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/anthropics/knowledge-work-plugins/tree/main/legal/skills/vendor-check, лицензия Apache-2.0. Изменения: перевод на русский язык.

Оригинал на английском
---
name: vendor-check
description: Check the status of existing agreements with a vendor across all connected systems — CLM, CRM, email, and document storage — with gap analysis and upcoming deadlines. Use when onboarding or renewing a vendor, when you need a consolidated view of what's signed and what's missing (MSA, DPA, SOW), or when checking for approaching expirations and surviving obligations.
argument-hint: "[vendor name]"
---

# /vendor-check -- Vendor Agreement Status

> If you see unfamiliar placeholders or need to check which tools are connected, see [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md).

Check the status of existing agreements with a vendor across all connected systems. Provides a consolidated view of the legal relationship.

**Important**: This command assists with legal workflows but does not provide legal advice. Agreement status reports should be verified against original documents by qualified legal professionals.

## Invocation

```
/vendor-check [vendor name]
```

If no vendor name is provided, prompt the user to specify which vendor to check.

## Workflow

### Step 1: Identify the Vendor

Accept the vendor name from the user. Handle common variations:
- Full legal name vs. trade name (e.g., "Alphabet Inc." vs. "Google")
- Abbreviations (e.g., "AWS" vs. "Amazon Web Services")
- Parent/subsidiary relationships

Ask the user to clarify if the vendor name is ambiguous.

### Step 2: Search Connected Systems

Search for the vendor across all available connected systems, in priority order:

#### CLM (Contract Lifecycle Management) -- If Connected
Search for all contracts involving the vendor:
- Active agreements
- Expired agreements (last 3 years)
- Agreements in negotiation or pending signature
- Amendments and addenda

#### CRM -- If Connected
Search for the vendor/account record:
- Account status and relationship type
- Associated opportunities or deals
- Contact information for vendor's legal/contracts team

#### Email -- If Connected
Search for recent relevant correspondence:
- Contract-related emails (last 6 months)
- NDA or agreement attachments
- Negotiation threads

#### Documents (e.g., Box, Egnyte, SharePoint) -- If Connected
Search for:
- Executed agreements
- Redlines and drafts
- Due diligence materials

#### Chat (e.g., Slack, Teams) -- If Connected
Search for recent mentions:
- Contract requests involving this vendor
- Legal questions about the vendor
- Relevant team discussions (last 3 months)

### Step 3: Compile Agreement Status

For each agreement found, report:

| Field | Details |
|-------|---------|
| **Agreement Type** | NDA, MSA, SOW, DPA, SLA, License Agreement, etc. |
| **Status** | Active, Expired, In Negotiation, Pending Signature |
| **Effective Date** | When the agreement started |
| **Expiration Date** | When it expires or renews |
| **Auto-Renewal** | Yes/No, with renewal term and notice period |
| **Key Terms** | Liability cap, governing law, termination provisions |
| **Amendments** | Any amendments or addenda on file |

### Step 4: Gap Analysis

Identify what agreements exist and what might be missing:

```
## Agreement Coverage

[CHECK] NDA -- [status]
[CHECK/MISSING] MSA -- [status or "Not found"]
[CHECK/MISSING] DPA -- [status or "Not found"]
[CHECK/MISSING] SOW(s) -- [status or "Not found"]
[CHECK/MISSING] SLA -- [status or "Not found"]
[CHECK/MISSING] Insurance Certificate -- [status or "Not found"]
```

Flag any gaps that may be needed based on the relationship type (e.g., if there is an MSA but no DPA and the vendor handles personal data).

### Step 5: Generate Report

Output a consolidated report:

```
## Vendor Agreement Status: [Vendor Name]

**Search Date**: [today's date]
**Sources Checked**: [list of systems searched]
**Sources Unavailable**: [list of systems not connected, if any]

## Relationship Overview

**Vendor**: [full legal name]
**Relationship Type**: [vendor/partner/customer/etc.]
**CRM Status**: [if available]

## Agreement Summary

### [Agreement Type 1] -- [Status]
- **Effective**: [date]
- **Expires**: [date] ([auto-renews / does not auto-renew])
- **Key Terms**: [summary of material terms]
- **Location**: [where the executed copy is stored]

### [Agreement Type 2] -- [Status]
[etc.]

## Gap Analysis

[What's in place vs. what may be needed]

## Upcoming Actions

- [Any approaching expirations or renewal deadlines]
- [Required agreements not yet in place]
- [Amendments or updates that may be needed]

## Notes

[Any relevant context from email/chat searches]
```

### Step 6: Handle Missing Sources

If key systems are not connected via MCP:

- **No CLM**: Note that no CLM is connected. Suggest the user check their CLM manually. Report what was found in other systems.
- **No CRM**: Skip CRM context. Note the gap.
- **No Email**: Note that email was not searched. Suggest the user search their email for "[vendor name] agreement" or "[vendor name] NDA".
- **No Documents**: Note that document storage was not searched.

Always clearly state which sources were checked and which were not, so the user knows the completeness of the report.

## Notes

- If no agreements are found in any connected system, report that clearly and ask the user if they have agreements stored elsewhere
- For vendor groups (e.g., a vendor with multiple subsidiaries), ask whether the user wants to check a specific entity or the entire group
- Flag any agreements that are expired but may still have surviving obligations (confidentiality, indemnification, etc.)
- If an agreement is approaching expiration (within 90 days), highlight this prominently

Источник: anthropics/knowledge-work-plugins / legal / vendor-check ↗. Ссылка проверена 2026-10-10.