Словарь терминов проекта

Помогает выстроить доменную модель проекта: уточняет термины, ловит расхождения и ведёт словарь и записи о решениях.

Скиллсообщество: Matt PocockClaudeCodexMITНужен терминалПроверено на безопасность

Скачать на русскомОригинал на английском (архив)Источник ↗

Что делает: Помогает выстроить доменную модель проекта: уточняет термины, ловит расхождения и ведёт словарь и записи о решениях.
Когда брать: Когда обсуждается терминология проекта, нужно написать или поправить GLOSSARY.md либо записать важное архитектурное решение (ADR).
Когда не брать: Если нужно просто прочитать словарь ради лексики: для этого скилл не требуется.
Пример запроса: Помоги навести порядок в терминах нашего проекта: «клиент», «пользователь» и «аккаунт» у нас путаются.
Нужно подключить: репозиторий с кодом

Как включить

Скачайте архив и распакуйте его.
Положите папку domain-modeling в ~/.agents/skills/.
Вызовите скилл командой $domain-modeling или найдите его через /skills.

Текст

---
name: domain-modeling
description: Выстраивай и уточняй доменную модель проекта. Используй, когда обсуждается терминология кодовой базы, пишется или правится GLOSSARY.md, записывается или правится ADR.
---

Доменное моделирование

Активно выстраивай и уточняй доменную модель проекта по ходу проектирования. Это *активная* дисциплина: оспаривать термины, придумывать сценарии на крайние случаи и записывать словарь терминов и решения в ту же минуту, как они кристаллизуются. (Просто *читать* GLOSSARY.md ради лексики — это не данный скилл: это привычка в одну строку, которая доступна любому скиллу. Этот скилл — для случаев, когда ты меняешь модель, а не просто пользуешься ею.)

Структура файлов

В большинстве репозиториев один контекст:

/
├── GLOSSARY.md
├── docs/
│   └── adr/
│       ├── 0001-event-sourced-orders.md
│       └── 0002-postgres-for-write-model.md
└── src/

Если в корне есть GLOSSARY-MAP.md, значит, в репозитории несколько контекстов. Карта указывает, где живёт каждый из них:

/
├── GLOSSARY-MAP.md
├── docs/
│   └── adr/                          ← решения для всей системы
├── src/
│   ├── ordering/
│   │   ├── GLOSSARY.md
│   │   └── docs/adr/                 ← решения для конкретного контекста
│   └── billing/
│       ├── GLOSSARY.md
│       └── docs/adr/

Создавай файлы лениво: только когда есть что записать. Если GLOSSARY.md нет, создай его, когда будет определён первый термин. Если нет docs/adr/, создай эту папку, когда понадобится первый ADR.

Во время сессии

Сверяй с глоссарием и оспаривай

Когда пользователь употребляет термин, который противоречит языку, уже записанному в GLOSSARY.md, укажи на это сразу. «В вашем глоссарии "отмена" определена как X, но вы, кажется, имеете в виду Y. Что из этого верно?»

Уточняй расплывчатые формулировки

Когда пользователь использует размытые или перегруженные термины, предложи точный канонический термин. «Вы говорите "аккаунт": имеете в виду Клиента или Пользователя? Это разные вещи.»

Обсуждай конкретные сценарии

Когда обсуждаются связи в предметной области, проверяй их на прочность конкретными сценариями. Придумывай сценарии, которые нащупывают крайние случаи и заставляют пользователя чётко определить границы между понятиями.

Сверяйся с кодом

Когда пользователь рассказывает, как что-то работает, проверь, согласен ли с этим код. Если найдёшь противоречие, подними его: «Ваш код отменяет Заказы целиком, но вы только что сказали, что возможна частичная отмена. Что верно?»

Обновляй GLOSSARY.md сразу

Когда термин определён, обнови GLOSSARY.md тут же. Не копи правки пачкой: фиксируй по мере появления. Используй формат из [GLOSSARY-FORMAT.md](./GLOSSARY-FORMAT.md).

В GLOSSARY.md не должно быть никаких деталей реализации. Не считай GLOSSARY.md ни спецификацией, ни черновиком, ни хранилищем решений по реализации. Это словарь терминов и ничего больше.

Предлагай ADR изредка

Предлагай создать ADR, только когда верны все три условия:

Трудно отменить: цена того, чтобы передумать позже, ощутима
Неожиданно без контекста: будущий читатель задастся вопросом «почему они сделали именно так?»
Результат настоящего компромисса: были реальные альтернативы, и ты выбрал одну из них по конкретным причинам

Если хотя бы одного из трёх нет, ADR пропусти. Используй формат из [ADR-FORMAT.md](./ADR-FORMAT.md).

Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/mattpocock/skills/tree/main/skills/engineering/domain-modeling, лицензия MIT. Изменения: перевод на русский язык.

Оригинал на английском

---
name: domain-modeling
description: Build and sharpen a project's domain model. Use when discussing codebase terminology, writing or editing a GLOSSARY.md, or recording or editing an ADR.
---

# Domain Modeling

Actively build and sharpen the project's domain model as you design. This is the *active* discipline: challenging terms, inventing edge-case scenarios, and writing the glossary and decisions down the moment they crystallise. (Merely *reading* `GLOSSARY.md` for vocabulary is not this skill: that's a one-line habit any skill can do. This skill is for when you're changing the model, not just consuming it.)

## File structure

Most repos have a single context:

```
/
├── GLOSSARY.md
├── docs/
│ └── adr/
│ ├── 0001-event-sourced-orders.md
│ └── 0002-postgres-for-write-model.md
└── src/
```

If a `GLOSSARY-MAP.md` exists at the root, the repo has multiple contexts. The map points to where each one lives:

```
/
├── GLOSSARY-MAP.md
├── docs/
│ └── adr/ ← system-wide decisions
├── src/
│ ├── ordering/
│ │ ├── GLOSSARY.md
│ │ └── docs/adr/ ← context-specific decisions
│ └── billing/
│ ├── GLOSSARY.md
│ └── docs/adr/
```

Create files lazily: only when you have something to write. If no `GLOSSARY.md` exists, create one when the first term is resolved. If no `docs/adr/` exists, create it when the first ADR is needed.

## During the session

### Challenge against the glossary

When the user uses a term that conflicts with the existing language in `GLOSSARY.md`, call it out immediately. "Your glossary defines 'cancellation' as X, but you seem to mean Y. Which is it?"

### Sharpen fuzzy language

When the user uses vague or overloaded terms, propose a precise canonical term. "You're saying 'account': do you mean the Customer or the User? Those are different things."

### Discuss concrete scenarios

When domain relationships are being discussed, stress-test them with specific scenarios. Invent scenarios that probe edge cases and force the user to be precise about the boundaries between concepts.

### Cross-reference with code

When the user states how something works, check whether the code agrees. If you find a contradiction, surface it: "Your code cancels entire Orders, but you just said partial cancellation is possible. Which is right?"

### Update GLOSSARY.md inline

When a term is resolved, update `GLOSSARY.md` right there. Don't batch these up: capture them as they happen. Use the format in [GLOSSARY-FORMAT.md](./GLOSSARY-FORMAT.md).

`GLOSSARY.md` should be totally devoid of implementation details. Do not treat `GLOSSARY.md` as a spec, a scratch pad, or a repository for implementation decisions. It is a glossary and nothing else.

### Offer ADRs sparingly

Only offer to create an ADR when all three are true:

1. **Hard to reverse**: the cost of changing your mind later is meaningful
2. **Surprising without context**: a future reader will wonder "why did they do it this way?"
3. **The result of a real trade-off**: there were genuine alternatives and you picked one for specific reasons

If any of the three is missing, skip the ADR. Use the format in [ADR-FORMAT.md](./ADR-FORMAT.md).

Источник: skills / domain-modeling ↗. Ссылка проверена 2026-10-11.

---
name: domain-modeling
description: Выстраивай и уточняй доменную модель проекта. Используй, когда обсуждается терминология кодовой базы, пишется или правится GLOSSARY.md, записывается или правится ADR.
---

# Доменное моделирование

Активно выстраивай и уточняй доменную модель проекта по ходу проектирования. Это *активная* дисциплина: оспаривать термины, придумывать сценарии на крайние случаи и записывать словарь терминов и решения в ту же минуту, как они кристаллизуются. (Просто *читать* `GLOSSARY.md` ради лексики — это не данный скилл: это привычка в одну строку, которая доступна любому скиллу. Этот скилл — для случаев, когда ты меняешь модель, а не просто пользуешься ею.)

## Структура файлов

В большинстве репозиториев один контекст:

```
/
├── GLOSSARY.md
├── docs/
│   └── adr/
│       ├── 0001-event-sourced-orders.md
│       └── 0002-postgres-for-write-model.md
└── src/
```

Если в корне есть `GLOSSARY-MAP.md`, значит, в репозитории несколько контекстов. Карта указывает, где живёт каждый из них:

```
/
├── GLOSSARY-MAP.md
├── docs/
│   └── adr/                          ← решения для всей системы
├── src/
│   ├── ordering/
│   │   ├── GLOSSARY.md
│   │   └── docs/adr/                 ← решения для конкретного контекста
│   └── billing/
│       ├── GLOSSARY.md
│       └── docs/adr/
```

Создавай файлы лениво: только когда есть что записать. Если `GLOSSARY.md` нет, создай его, когда будет определён первый термин. Если нет `docs/adr/`, создай эту папку, когда понадобится первый ADR.

## Во время сессии

### Сверяй с глоссарием и оспаривай

Когда пользователь употребляет термин, который противоречит языку, уже записанному в `GLOSSARY.md`, укажи на это сразу. «В вашем глоссарии "отмена" определена как X, но вы, кажется, имеете в виду Y. Что из этого верно?»

### Уточняй расплывчатые формулировки

Когда пользователь использует размытые или перегруженные термины, предложи точный канонический термин. «Вы говорите "аккаунт": имеете в виду Клиента или Пользователя? Это разные вещи.»

### Обсуждай конкретные сценарии

Когда обсуждаются связи в предметной области, проверяй их на прочность конкретными сценариями. Придумывай сценарии, которые нащупывают крайние случаи и заставляют пользователя чётко определить границы между понятиями.

### Сверяйся с кодом

Когда пользователь рассказывает, как что-то работает, проверь, согласен ли с этим код. Если найдёшь противоречие, подними его: «Ваш код отменяет Заказы целиком, но вы только что сказали, что возможна частичная отмена. Что верно?»

### Обновляй GLOSSARY.md сразу

Когда термин определён, обнови `GLOSSARY.md` тут же. Не копи правки пачкой: фиксируй по мере появления. Используй формат из [GLOSSARY-FORMAT.md](./GLOSSARY-FORMAT.md).

В `GLOSSARY.md` не должно быть никаких деталей реализации. Не считай `GLOSSARY.md` ни спецификацией, ни черновиком, ни хранилищем решений по реализации. Это словарь терминов и ничего больше.

### Предлагай ADR изредка

Предлагай создать ADR, только когда верны все три условия:

1. **Трудно отменить**: цена того, чтобы передумать позже, ощутима
2. **Неожиданно без контекста**: будущий читатель задастся вопросом «почему они сделали именно так?»
3. **Результат настоящего компромисса**: были реальные альтернативы, и ты выбрал одну из них по конкретным причинам

Если хотя бы одного из трёх нет, ADR пропусти. Используй формат из [ADR-FORMAT.md](./ADR-FORMAT.md).

Перевод: iiuniversitet. Оригинал: https://github.com/mattpocock/skills/tree/main/skills/engineering/domain-modeling, лицензия MIT. Изменения: перевод на русский язык.